Yeni Ticaret kanunu ve davalar yardım.

Öncelikle şimdiden tüm meslektaşlarıma vermiş olacakları cevaplar için teşekkür ederim. Benim olayım şöyle: DSİ tünel yapımı için taşarön ile anlaşır ve taşarö alttaşaröne verir. İş sahasında iş kazası meydana gelir ve alttaşarön yetkilisi tutuklanır bu esnada ana firma sözlşemeyi fesh ettiğine dair alttasaröne ihtar ceker. Tüm bunlar olurken iş sahasında yetkili olan şahış müvekkilimi bulur ve imza yetkisinin olduğu bir vekaletname ile müvekkilime ait şirketle alttaşarön sözlşemesi imzalar sözleme kapsamlı değil sadece taraflar ve işin yapıldığı yer yazılıdır. Müvekkilim bu sözleşme imzalanmadan öncede şantiyeyi kurar, işçi çalıştırır, malzeme sağlar, elektirk panosu çeker, abonelik verir yani bir sürü iş yapar ardından bu sözlşeme imzalandıktan sonra da bir miktar tünel kazar toplamda müvekkilim 500.000,00 TL para harcar. ana firma bunun karşılığı müvekkilime sadece 50.000,00 TL para öder. müvekkilimin dava açacağını öğrenmesinin ardından iş sahasındaki yetkili kişi müvekkilime karşı kendisinin alttaşaröne yetki ve iş alanı gösterme yetkisinin olmadığını yapılan sözleşmenin geçersiz olduğunu hataya düştüğümü ihtar eder. Buna karşılık olarak müvekkilime böyle denilmediğini müvekkilimin dolandırıldığını ve ana firmanında müvekkilime şu kadar borcu vardır diye hem cevap hem ihtar çektim. Şimdi her iki taraf tacir ve ben nasıl bir hukuki yol izlemeliyim. Dava büyük olduğu için yanlış yapmak istemiyorum. Her bilgi benim için çok önemli lütfen YARDIM

Alıntı: Öncelikle şimdiden tüm meslektaşlarıma vermiş olacakları cevaplar için teşekkür ederim. Benim olayım şöyle: DSİ tünel yapımı için taşarön ile anlaşır ve taşarö alttaşaröne verir. İş sahasında iş kazası meydana gelir ve alttaşarön yetkilisi tutuklanır bu esnada ana firma sözlşemeyi fesh ettiğine dair alttasaröne ihtar ceker. Tüm bunlar olurken iş sahasında yetkili olan şahış müvekkilimi bulur ve imza yetkisinin olduğu bir vekaletname ile müvekkilime ait şirketle alttaşarön sözlşemesi imzalar sözleme kapsamlı değil sadece taraflar ve işin yapıldığı yer yazılıdır. Müvekkilim bu sözleşme imzalanmadan öncede şantiyeyi kurar, işçi çalıştırır, malzeme sağlar, elektirk panosu çeker, abonelik verir yani bir sürü iş yapar ardından bu sözlşeme imzalandıktan sonra da bir miktar tünel kazar toplamda müvekkilim 500.000,00 TL para harcar. ana firma bunun karşılığı müvekkilime sadece 50.000,00 TL para öder. müvekkilimin dava açacağını öğrenmesinin ardından iş sahasındaki yetkili kişi müvekkilime karşı kendisinin alttaşaröne yetki ve iş alanı gösterme yetkisinin olmadığını yapılan sözleşmenin geçersiz olduğunu hataya düştüğümü ihtar eder. Buna karşılık olarak müvekkilime böyle denilmediğini müvekkilimin dolandırıldığını ve ana firmanında müvekkilime şu kadar borcu vardır diye hem cevap hem ihtar çektim. Şimdi her iki taraf tacir ve ben nasıl bir hukuki yol izlemeliyim. Dava büyük olduğu için yanlış yapmak istemiyorum. Her bilgi benim için çok önemli lütfen YARDIM

Sayın baharada;

"Yetkili kişi" olarak bahsettiğiniz şahsın söz konusu firmadaki konumunun ne olduğu ve gerçekten yetkili olup olmadığı hususu, bahsettiğiniz imza yetkisi içeren vekaletname ile önemini yitirmektedir.

Bir başka deyişle şahsın imza yetkisi, taşeron sözleşmesi yapmayı da içeriyor ise sözleşmenin geçersizliğini ileri sürmek, kötü niyetli bir yaklaşım olarak değerlendirilebilir.

Asliye ticaret mahkemesinde açılacak bir dava ile müvekkilinizin yapmış olduğu masrafın, sözleşmenin muhatabı olan firmadan talep edilebileceği kanaatindeyim.

Saygılarımla..