Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icra mahkemesi vekalet ücreti

Yanıt
Old 16-01-2013, 21:19   #1
halloween

 
Rahatsiz icra mahkemesi vekalet ücreti

merhabalar.. ilgilenip cevap veren arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum...
icra hukuk mahkemesinde bir borçlumuz dava açtı.davanın konusu bprca itiraz. dava mahkeme tarafından reddedildi ancak mahkeme bana yani icra dosyası alacaklı yan, dava dosyası davalı yan avukatına vekalet ücreti taktir etmemiş. bu konuda tavzihi karar talep edip A.A.T ne göre reddeilen dava gereği vekalet ücretine hükmedilmesine diye...
mahkemenin yanıtı şu: dosyada herhangi bir emek yoktur. emek ve mesai harcanmadığından talebin reddine...
mahkeme kararında haklımıdır?
Old 17-01-2013, 13:04   #2
Matrix

 
Varsayılan

Elbette Mahkemeler daima haklıdır. Haksız oldukları takdirde bir önceki kural uygulanır...:))Taraflar avukat ile temsil edilmişler ise AAÜT'ne göre vekalet ücreti de takdir edilmelidir.Temyiz etmenizi öneririm...
Old 17-01-2013, 14:39   #3
banuklf

 
Varsayılan

bu nasıl bir mantıktır anlaşılır gibi değil hakikaten. avukat o dosyada emek harcamadıysa o zaman hakim de harcamamış demektir. onun da maaşından kesinti yapılsın.
inadına temyiz edin derim ben!
Old 17-01-2013, 15:03   #5
feyzaday

 
Varsayılan

Gerekçe tam da hakim şikayeti gerektirir türden.
Old 18-01-2013, 10:46   #6
olgu

 
Varsayılan

Siz borca itiraz yargılamasında davalı vekili olarak dilekçe sundunuz mu?
Old 18-01-2013, 17:15   #7
thanatos

 
Varsayılan

sayın Olgu'nun affına sığınarak ve sorusunu düzelterek soruyorum. dosyaya dilekçe değil vekalet sundunuz mu?
Old 19-01-2013, 16:44   #8
uğur deniz

 
Varsayılan

Usulüne uygun vekaletname sunulmuş ise vekalet ücreti vermek gerekir. Usulüne uygun harçlandırılmamış yada baro pulu yapışmamış yada süresi geçmiş bir vekalet var ise dava şartlarından olduğundan mahkeme süre vermek zorunda. ancak usulsüz bir vekalet var davalının gider avansı yok. mahkemenin eksikliğin giderilmesi için harcama yapması mümkün değil ve davalı vekili duruşmaya katılmamış ise mehil vermesi de fiilen mümkün değil ise mahkemenin kararı sonuç itibariyle doğrudur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tüketici Mahkemesi Vekalet Ücreti avden Meslektaşların Soruları 18 03-02-2014 13:50
İcra Mahkemesi Vekalet Ücreti avfatih Meslektaşların Soruları 7 05-06-2012 12:19
İlamdaki vekalet ücreti icraya konurken icra vekalet ücreti talep edilebilir mi? avcihansahin Meslektaşların Soruları 9 12-06-2011 23:30
maktu vekalet ücreti icraya verilirken icra vekalet ücreti talep edilebilir mi? avukat.derviş.yıldızoğlu Meslektaşların Soruları 7 13-05-2011 12:19
İcra Mahkemesi Vekalet Ücreti avfatih Meslektaşların Soruları 4 20-06-2010 15:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03524089 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.