İ.İ.K 40 İcranın Durdurulması hk. yargıtay kararı arıyorum

İcra İflas Kanununun 40. maddesinde ilamın Yargıtayda bozulması halinde takip işlemlerinin duracağı belirtiliyor. Maddenin lafzından haciz konan bir taşınmazda 2yıllık satış süresinin de duracağı anlaşılıyor ama ben hiç Yargıtay kararı bulamadım .Yardımcı olursanız sevinirim.

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2008/17409
Karar: 2008/20755
Karar Tarihi: 24.11.2008

ÖZET: Somut olayda, takip konusu iş mahkemesi kararı Yargıtay tarafından borçlu lehine takip tarihinden önce bozulmuştur. Dolayısıyla takip konusu ilam, takip tarihinden önce bozulmakla infaz kabiliyetini yitirdiği halde, mahkemece, bozma sonrası henüz yeni bir ilamın verilerek kesinleşmediği gerekçesiyle takibin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

(2004 S. K. m. 40)

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: İİK.nun 40. maddesi gereğince bir ilam hükmünün bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur.

Somut olayda, takip konusu Kartal 2. İş Mahkemesi kararı Yargıtay 9. HD. tarafından borçlu lehine takip tarihinden önce 20.06.2007 tarihinde bozulmuştur. Dolayısıyla takip konusu ilam, takip tarihinden önce bozulmakla infaz kabiliyetini yitirdiği halde, mahkemece, bozma sonrası henüz yeni bir ilamın verilerek kesinleşmediği gerekçesiyle takibin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ayrıca karar tarihinden önce, takip konusu ilam, yerel mahkemece bozmaya uyularak davacı borçlu lehine yeniden tesis edilmiş olup bu ilamın da 6.11.2007 tarihinde kesinleştiği, oluşan yeni duruma göre borçlu itirazının değerlendirilerek sonuçlandırılması gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/104
Karar: 2005/2974
Karar Tarihi: 17.02.2005

ÖZET : Takibe dayanak ilam Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından 1.6.2004 tarihinde bozulmuştur. Örnek 53 icra emri dayanak ilamın bozulmasından sonra borçluya gönderilmiştir. İİK.nun 40. maddesi gereğince takip dayanağı ilamın bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Mahkemece anılan yasa maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken dayanak ilamın kesinleşmediğinden bahisle takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.

(2004 S. K. m. 40)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe dayanak ilam Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından 1.6.2004 tarihinde bozulmuştur. Örnek 53 icra emri dayanak ilamın bozulmasından sonra borçluya gönderilmiştir. İİK.nun 40. maddesi gereğince takip dayanağı ilamın bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Mahkemece anılan yasa maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken dayanak ilamın kesinleşmediğinden bahisle takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.

Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.