Avukatın hukuki sorumluluğu

Dava dilekçesinde talep edilen tazminat 100.000 olduğu halde avukatın yanlışlık yapıp cevaba cevap dilekçesinde 50.000 talep etmesi , hukuki sorumluluğuna sebep olur mu?

Alıntı: Yazan Lale22 Dava dilekçesinde talep edilen tazminat 100.000 olduğu halde avukatın yanlışlık yapıp cevaba cevap dilekçesinde 50.000 talep etmesi , hukuki sorumluluğuna sebep olur mu?

Merhaba

Önemli olan dava dilekçesinde talep edilen ve harcın yatırıldığı miktardır. Cevaba cevap dilekçesinde maddi hatta yaptık, sehven 50.000 TL istedik, aslında alacağımız dava dilekçesinde yazdığımız 100.000 TL dir; denilebilir ve bu şekilde sorun çıkmayacağını düşünüyorum.

Teşekkür ederim fakat boşanma davasındaki tazminat talepleri bunlar.Harçtan muaf

Alıntı: Yazan Lale22 Dava dilekçesinde talep edilen tazminat 100.000 olduğu halde avukatın yanlışlık yapıp cevaba cevap dilekçesinde 50.000 talep etmesi , hukuki sorumluluğuna sebep olur mu?

Sayın Meslektaşım,
Burada önemli olan husus,sizin dava dilekçesinde belirttiğiniz tutardır,(özellikle netice-i Talep kısmında belirttiğiniz tutar) Cevaba Cevap dilekçesinde sehven maddi hata olarak yazıldığı açıktır.
Kanaatimce bu aşamada herhangi bir işlem yapmanıza, (mahkemeye dilekçe vererek sehven bu şekilde yazdık demenize) gerek yok, ileride tahkikat aşaması ve karar aşamasında talebinizi yinelerken, 100.000 lira olarak tekrar belirtirsiniz.

Saygılarımla;

6100 sy. HMK m. 183 hükmünde tanınan imkan işinize yarayabilir.