ATM Makbuzlarının Delil Niteliği

İnternetten kitaplardan içtihatlardan forumlardan aramama rağmen banka atm makbuzlarının delil niteliği ile ilgili net ve doyurucu bir bilgiye ulaşamadım açıklamalı ya da açıklamasız banka dekontları ile ilgili bulduğumu anti parantez belirtmek isterim.
Sorum şuBanka atm makbuzları yazılı delil başlangıcı niteliğinde midir. Yani bir kiracı böyle bir belgeye dayanarak HUMK md. 288 gereği sözlü kira sözleşmesini kanıtlayabilir mi?
Ayrıca bu konuyla ilgili yargıtay kararı bildirilirse sevinirim.
Tüm meslektaşlarıma saygılar

kiracı kira bedelini atm denmi yatırmış? sorununuz neyle alakalı, tahliye ilemi ilgili?, kira dönemimin başlangıcı ilemi ilgili? yoksa kira alacağı ilemi ilgili?
ama banka atm makbuzu, aynen bankanın verdiği dekont gibidir. gerek kira dönemi, gerek kiranın ödenmesi ile ilgili çok önemli, aksi yazılı belge ile kanıtlanacak bir delildir.

Soru atm makbuzlarının delil niteliğiyle ilgili. Yani bu makbuzlarla sözlü bir kira sözleşmesi ispatlanabilir mi, bunlar yazılı delil başlangıcı sayılabilir mi ?
Atm makbuzlarının dekonttan şu şekilde farkı var dekontlara not düşebiliyorsunuz misal kasım 2008 kirası gibi. Ayrıca dekontta kimin yatırdığı anlaşılıyor. Makbuzda ise ne kim tarafından yatırıldığı ne de ne için yatırıldığı anlaşılmıyor.

Bu makbuz ve tanıkklarla yazılı kira sözleşmesini ispat edebilrisniz.
makbuzların kira bedeline ilkşkin olduğu kısımla ilgili dekonttan farkı olabilir. ama bu hussuda tanık ve diğer delillerle isat edebilirsiniz. bankaya yazılacak bir müzekkere ile, atm den hangi tarihte, hangi hesaptan paranın kiralayanın hangi hesabına yatırıldığı tespit edilebilir. dolayısyla bunlar arasında başka bir ticari ilşki yoksa, yatırılan paranın kira bedeli olduğu diğer delillerle birlikte ıspatlanabilir.

şu da var ki para bankamatik kartı kullanılmadan hesaba yatırılmış da olabilir

bak ismail kardeşim.. önce tarafını belirleyelim sanımca kiracı vekilisin.. atm den yapılan bir ödeme havale niteliğinde bir hukuki ilişkiden doğan borcun tasfiyesi niteliğinde.. sen burda yapılan ödemeler kira alacağına ilişkin olduğunu belirttiğinde aksini ıspat yükü karşı tarafa geçiyor..(bileşik ikrar)karşı taraf da ya inkar edecek(edemez banka kayıtları var) ya da başkabir hukuki ilişkiden doğan borcun ifası diyecek burumda senetle başka bir ilişkiyi ıspatlamak zorunda kalacak(tertip)