Karar düzeltme başvurusu

Merhabalar. Davalı olarak aleyhimize (20.07.2016’dan önce) verilen (trafik kazasına dayalı ticaret mahkemesinde görülen rücu davası) bir karara karşı TEMYİZ yoluna başvurduk ve karar onandı, yani temyiz talebimiz reddedildi.
1-Kanun yolu bakımından HUMK (eski usul kanunu) hükümleri uygulanacağı için, karar düzeltme yoluna gidebilirim diye düşünüyorum! Doğru mu acaba?
2-Karar düzeltme harcı maktu mu nispi mi?
3-Dosyada iki dava birleşmiş olmakla, karar düzeltme sınırını belirlerken, birleşen her dava için ayrı ayrı mı, yoksa iki davanın toplam değerini mi baz almak gerekir?

Alıntı: Yazan Avukat75 Merhabalar. Davalı olarak aleyhimize (20.07.2016’dan önce) verilen (trafik kazasına dayalı ticaret mahkemesinde görülen rücu davası) bir karara karşı TEMYİZ yoluna başvurduk ve karar onandı, yani temyiz talebimiz reddedildi. 1-Kanun yolu bakımından HUMK (eski usul kanunu) hükümleri uygulanacağı için, karar düzeltme yoluna gidebilirim diye düşünüyorum! Doğru mu acaba? 2-Karar düzeltme harcı maktu mu nispi mi? 3-Dosyada iki dava birleşmiş olmakla, karar düzeltme sınırını belirlerken, birleşen her dava için ayrı ayrı mı, yoksa iki davanın toplam değerini mi baz almak gerekir?

1-Evet.
2-Maktu.
3-Birleşmiş olsa da iki ayrı dava olduğu için ayrı ayrı değerlendirilir.

Cevabınız için çok teşekkürler.

Bildiğim kadarıyla, 2020 itibariyle karar düzeltme sınırı 24.120 TL. İlk derece mahkemesi kararında, birleşen dosyalardan birindeki (kabul edilen) tutar bunu aşıyor. Diğer dosyada kabul edilen tutar 24.120 TL.’nin altında. Her iki dosyada da reddedilen bir tutar yok zaten. Bu durumda 24.120 TL. yi aşan dosya ile ilgili karar düzeltme yapılabilmesi lazım. Ancak Yargıtay kararında, karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmemiş! Gözden kaçmış diye mi bakmalıyız acaba? Karar düzeltme yolunun açık olduğunun yazılmamış olması, bu yola başvurmama engel olmasa gerek?