|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-05-2011, 10:44 | #1 |
|
Davanın Konusu ve Miktarı Aynı Anda Islah Edilebilir mi?
Fazlaya ilişkin hakkımız saklı tutularak açtığımız bir davamızda bilirkişi raporu alındı, fakat itiraz ettik ve yeni rapor talep ediyoruz. Mahkemede yeni rapor alma niyetinde ve fakat talebimizin ismini yalnış koyduğumuzu fark ettik. Dosyada yapılacak incelemede bir farklılık yok fakat Yargıtay davamızda bu isim altında bir talepte bulunulamayacağını ifade ediyor. Davalının da bu yönde itirazları var. Burada mahkemeye davamızın konusunu(ismi) yeni bilirkişi raporundan sonra miktar ile birlikte ıslah edeceğimizi ifade etmemize hukuken bir mani var mıdır? Teşekkürler.
|
11-05-2011, 11:41 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Katkı
Bir davada olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme Hakime aittir. Bu nedenle,tarafların hukuki nitelendirmeyi doğru yapmak zorunluluğu yoktur (HUMK.m.76). |
11-05-2011, 11:46 | #3 |
|
Sayın Av. Hulusi Metin'e katılmakla birlikte bir şey sormak isterim. Konudan kasdınız "dava sebebi" ya da "istem sonucu" mudur? Çünkü sorunuzda "talep"ten de söz ediyorsunuz...
|
11-05-2011, 12:00 | #4 |
|
Şöyle ki geçersiz araç satış sözleşmesinden kaynaklanan davamızda talebimizi dava dilekçesinde sehven aracın bedelsiz kullanıma ilişkin olduğunu ifade ettik. Fakat Yargıtay geçersiz sözleşmelerde böyle bir talebin olmayacağını ifade ediyor. Biz mahkemede bilirkişi incelemesi öncesinde talebimizi davalının bize araç satışı bedelini ödememesinden ve bu bedeli kullanmamızdan kaynaklanan zararımız olarak düzellttik. Ancak davalı yan şimdi dava dilekçesindeki talebimizin farklı olduğunu ve bu sebeple davanın reddi gerektiği itirazında bulundu.
Biz davalının bu beyanımıza karşı zamanında itiraz da bulunmayarak muvafakat ettiklerini düşünüyoruz. Ama her ihtimale karşı bununla birlikte mahkeme aksi kanaatte olursa davamızın konusunu da bilirkişi raporu akabinde ıslah edeceğimizi ifade edeceğiz. Bu şekilde. |
11-05-2011, 13:44 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Aşağıdaki açıklamalar Yargıtay HGK'nın 14.03.2007 t.li 2007/2-99 E., 141K. sayılı kararından alıntıdır. Size yardımcı olacağını düşünüyorum. Ancak bunu değerlendirirken değiştirdiğiniz sebebe ilişkin zamanaşımı sürelerini de dikkate alınız.
Aynı ıslah dilekçesi ile dayandığınız hukuki sebebi ve miktarı birlikte ıslah edebileceğinizi düşünüyorum. Zira usul hukukumuzda m.83 uyarınca tamamen ıslah dahi mümkündür. Yoruma mahal vermemek ve bir zarar görmemek için "tamamen ıslah" ve "kısmen ıslah" konularını ve bu ikisinin gereklerini ayrıca inceleyiniz. (Örneğin tamamen ıslahta yeni bir dava dilekçesi vermeniz gerekir...m.88; 3 günlük süre)
Ayrıca bir de Yargıtay kararı ekliyorum; T.C.YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2002/14269 K. 2003/372 T. 16.1.2003 • ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİ ( Ehliyetsizlik Nedeniyle Tapu İptali ve Tescil - Muris Muvazaası Nedeniyle İptal ve Tenkis ) • ISLAH ( Davanın Tamamen veya Kısmen Islah Edilebileceği - Davanın Sebebi Müddeabih ve Talep Neticesinin Islah Yolu ile Değiştirilebileceği ) • MURİS MUVAZAASI ( Ölünceya Kadar Bakma Sözleşmesinin İptali Davasında Dava Nedeninin Islah Yolu ile Değiştirilmesi - Muris Muvazaası ve Ehliyetsizlik ) • DAVA SEBEBİ ( Islah Yolu ile Değiştirilebileceği - Ölünceya Kadar Bakmla Sözleşmesinin İptal Nedeninin Islah Yoluyla Değiştirilmesi ) 818/m. 18, 511 743/m. 502 1086/m. 83, 87 ÖZET : HUMK.nun 83.maddesinde ıslah, taraflardan birinin yapmış olduğu bir usul işlemini tamamen veya kısmen düzeltilmesi olarak tanımlanmıştır. Islah, davanın tamamen veya kısmen ıslahı şeklinde de yapılabilir. Davanın sebebi, müddeabih, talep neticesi ıslah yolu ile değiştirilebilir. DAVA : Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanın son zamanlarında hukuki ehliyeti haiz olmadığını, bu durumu bilen davalı Beşgül'ün dava konusu taşınmazı ölünceye kadar bakma akti ile üzerine devraldığını ileri sürerek öncelikle ehliyetsizlik nedeniyle tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiş; daha sonraki ıslah dilekçesi ile ölünceye kadar bakma aktinin mirasçılardan mal kaçırma amacına olduğundan muvazaa nedeniyle iptal, tescil veya tenkisini istemiştir. Birleştirilen davada da, taşınmazda davalı Adnan G... lehine oluşan ipoteğin tesis edildiği tarihte murisin hukuki ehliyeti bulunmadığından bahisle fekkini istemiştir. Davalı, murisin akit tarihinde hukuki ehliyeti haiz olduğu gibi, ölünceye kadar kendisine baktığını, davacının haksız olduğunu savunmuştur. Mahkemece, miras bırakanın Adli Tıp Raporu uyarınca akit tarihinde ehliyetinin bulunduğu, ıslah dilekçesi ile dava konusunun değiştirilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Zümrüt Eskicindil'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Dava, ehliyetsizlik nedenine dayalı iptal, tescil ve ipoteğin fekki olarak açılmış, yargılama aşamasında ıslah dilekçesi ile muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı iptal, tescil, tenkis istenilmiştir. Mahkemece, miras bırakanın akit tarihinde ehliyetli olduğu, ıslah ile de davanın konusunun değiştirilemeyeceğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Gerçekten dosya içeriğinde mevcut Adlı Tıp Kurumu İhtisas Dairesi raporu uyarınca miras bırakanın akit tarihinde hukuki ehliyete haiz olduğu sabittir. Ancak, mahkemenin, ıslah ile ilgili karar gerekçesine katılma olanağı yoktur. HUMK.nun 83.maddesinde ıslah, taraflardan birinin yapmış olduğu bir usul işlemini tamamen veya kısmen düzeltilmesi olarak tanımlanmıştır. Islah, davanın tamamen veya kısmen ıslahı şeklinde de yapılabilir. Davanın sebebi, müddeabih, talep neticesi ıslah yolu ile değiştirilebilir. HUMK.nun 87.maddesinin son cümlesindeki "müddei ıslah suretiyle müddeabihi tezyit edemez" hükmünün 4.11.2000 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 20.7.1999 tarih, 1999/1 esas, 1999/33 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, davacının müddeabihi başka bir deyişle dava konusunu arttırabilmesi de mümkündür. Ayrıca, ıslah yazılı veya sözlü olarak karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın yargılamanın bitmesine kadar yapılabilir. Somut olayda, davacı taraf celse arası verdiği 8.10.2001 havale tarihli dilekçe ile davada dayanılan ehliyetsizlik nedenini muris muvazaası nedeniyle iptal, tesçil olmadığı takdirde tenkis olarak ıslah ettiğini açıklamış, duruşmada dilekçesini tekrarladığını belirtmiştir. Davalı aynı oturumda ıslaha karşı çıkmamıştır. Bu durumda, ıslah ile davanın konusu değil davada dayanılan hukuki sebep değiştirilmiştir. Böylece davaya ölünceye kadar bakma aktinde muvazaa nedeniyle iptal, tescil ve tenkis isteği olarak bakılmalıdır. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerindedir. SONUÇ : Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine 16.1.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
11-05-2011, 17:43 | #6 |
|
Peki sizce burada ıslahı gerektirir bir durum var mıdır?
Sonuçta alacağımızın dayanağı geçersiz satış sözleşmesi aynı, vakıalar aynı ve yine alacak talebimiz var, fakat araç kullanım bedeli değil davalının müvekkile ödemediği parayı değerlendirememizden doğan zararı talep ediyoruz. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Aynı Anda İade Sorunu? | hukukcu1206 | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-12-2010 13:05 |
Aynı anda Görevsizlik ve tedbir kararı verilir mi? | av.cevat | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-09-2009 19:48 |
Islah-İki davalı-Farklı sorumluluk miktarı | mylassos | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-02-2009 22:59 |
Borçluya Aynı Anda İki Tebligat Gönderilebilir Mi? | aygunonur | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-09-2007 08:22 |
Aynı anda hem SSK hem emekli sandığından maaş alınabilir mi? | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 3 | 13-12-2006 14:46 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |