İhtiyati Hacizle Esas Takip Arasında Fark

Sayın Meslektaşlarım, zimmete geçirildiği düşünülen iki farklı hesaptaki alacaklar için ihtiyati haciz başlattık. Birisi hakkında detaylı olarak hangi tarihlerde zimmete geçirildiği belli ancak diğeri muhtemelen zimmete geçirilmemiş sadece hesaplarda usulsüz işlemler var. Genel Müdürlüğe zimmete ilişkin kanıt yok bu kalem için ihtiyati haciz talep etmeyelim dememize rağmen düşüncemiz kabul görmedi bu kalemi de toplama dahil ederek ihtiyati haciz talep ettik.

Sonrasında yapılan araştırmada diğer usulsüz işlemlerin tarihine ve miktarlarına ulaşıldı ancak toplam miktar ihtiyati hacizde talep edilenden 70-80 TL fazla.Sormak istediğim ihtiyati haczin infazı sonrasında esas takibe geçerken bu kalem için 70-80 TL fark olması sorun yaratır mı

Merhaba,

Alıntı: SORMAK İSTEDİĞİM ihtiyati haczin infazı sonrasında, esas takibe geçerken bu kalem için 70-80 TL fark olması sorun yaratır mı ?

İhtiyatî haciz kararında “Haczin ne gibi belgelere müsteniden ve ne miktar alacak için konulduğu” yazılıdır (İİK.m.260)

İ.Haciz miktarı ne ise,takip talebine de o miktar yazılır (m.264)

Saygılar

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin İ.Haciz miktarı ne ise,takip talebine de o miktar yazılır (m.264)

Sayın Hulusi Metin alıntıladığım bölümü İcra İflas Kanunu'nun 264. maddesinde bulamadım ama benim mi dikkatimden kaçtı acaba.

Alıntı: ...alıntıladığım bölümü İcra İflas Kanunu'nun 264. maddesinde bulamadım ama benim mi dikkatimden kaçtı acaba.

Hayır !!!

İ.Haciz (m.260) ve Takip rakamları farklı olursa ...borçlu m.264/2 kapsamında ödeme emrine itiraz edebilir.

Saygılar