Zİynet EŞyalarinin İadesİne İlİŞkİn İcra Takİbİ

Herkese iyi çalışmalar;
Elimde ziynet eşyalarının iadesine dair Aile Mahkemesi kararı var. Kararın İlgili bölümünde kısaca "......... miktarındaki ziynet eşyasının mümkün ise aynen iadesine, mümkün olmadığı taktirde değeri olan ..........TL nin davacıya ödenmesine". Bu kararı hangi takip türünü kullanarak takip açmam gerekecek. Daha önce hiç yapmadığım için yardıma ve desteğe ihtiyacım var. Ayrıntılı bilgi verebilen veya bu konuda hazırladığı Takip Talebi örneği elinde olan ve paylaşabilen olursa minnetkar kalacağım. şimdden teşekkürler.

örnek ilamlı icra 4 -5 icra emri düzenleyeceksiniz.

Değerli meslektaşım benim takıldığım asıl husus; örnek 4-5 icra emri düzenlerken 3. sırada yer alan "alacağın veya istenen teminatın türk parasıyla tutarı...." kısmına ilamda belirtilen "ziynet eşyasının aynen iadesine ya da ......tl tutarındaki bedelinin ödenmesiemridir" gibi bir ibare mi yazmak gerekiyor.

öncelikle kararda belirtildiği şekilde ziynet eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde değerinin iadesini talep edeceksiniz

benimde elimde böyle bir karar var ve icraya vermeyi düşünüyorum.benim öğrenmek istediğim ise ziynet eşyalarının iadesine ilişkin kararın icraya verilebilmesi iiçin kesinleşmesi gerekir mi?

Benim düşüncem kesinleşmesi gerekmediği yönünde. Zira yukarıda bahsetmiş olduğum kararı icra koyduk. Takip itiraza uğramadan kesinleşti ve tahsil edilmekte.

ziynet eşyalarının kendisinin ya da değerinin iadesi eşyanın aynına ilişkin olmadığından kesinleşmesini beklemenize gerek yok. icraya koyabilirsiniz.

boşanmanın feri si niteliğinde olduğundan bence kesinleşmesi gerekir.

ayrıca örnek 2 gönderilmesi gerekmezmi -menkul teslimi -taşınır teslimi

Boşanma davası ile beraber açıldı ise boşanmanın feri niteliğinde olacağından boşanmanın kesinleşmesini bekler. Boşanma davasından ayrı alacak davası biçiminde açılmışsa kesinleşmesini beklemesi gerekmez.

Ziynet eşyaları, katılma ya da değer artış payı alacağına konu olmamışsa, harcı ödenerek davası açılmışsa boşanmanın ferisi sayılmamalıdır. Bir alacak davası sayılmalı ve her zaman istenebilmelidir.

-ziynet eşyalarının iadesini boşanmadan ayrı istemiştim.kararın kesinleşmesini beklemek zorunda olmamamız iyi oldu.
-teşekkürler.

Alıntı: Yazan av.sultannn -ziynet eşyalarının iadesini boşanmadan ayrı istemiştim.kararın kesinleşmesini beklemek zorunda olmamamız iyi oldu. -teşekkürler.

Ziynet eşyalarına ilşikin talepler boşanma ile de istense boşanma harici dava olarak da istense boşanmanın ferisi değildir. Ayrıca harç ödenir.

Kolay gelsin.

Ziynet Kararının İcrası

Ziynet talebinin müstakil bir dava ile talep edilmesi halinde tipik bir ala*cak istemi hüküm altına alınmış olduğu için hükmün icrası kesinleş*mesine bağlı olmayacaktır.

Ziynet talebi boşanma davası ile beraber görülmüş ve karara bağ*lanmış olabilir. Bu halde hükmün ziynete ilişkin kısmı şahsın hukukunu etkilemeyen bir alacak istemini barındırdığından icra edilebilecek, ke*sinleşme aranmaya*caktır.



Ziynet alacağına ilişkin ilam kesinleşmeden icraya konabi*lir.

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üze*rine bu isle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi tara*fından düzenlenen rapor dinlendik*ten ve dosya içerisindeki tüm belgeler oku*nup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Alacaklı tarafından, Uzunköprü 1. Asliye Mahkemesi'*nin 21.04.2011 tarih ve 2007/520 E. 2011/117 K. sayılı boşanma ilamında hüküm altına alınan ziynet eşyalarının iadesi mümkün ol*madığı takdirde bedelinin yasal faizi ile tahsili ve yargılama gider*lerinin tahsili amacıyla ilamlı icra takibine başlandığı, borçlunun ilamın kesinleşmediğinden bahisle takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulüne ve icra emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

HUMK.’nun 443/4. maddesi gereğince aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler. Ay*rıca, boşanma kararının eklentisi olan yargılama gideri ve tazminat vs. alacaklara ilişkin hükümler de aynı kurala tabidirler.

Somut olayda, Uzunköprü 1. Asliye Mahkemesi'nde Ö. İ. E.'nin, L. E. aleyhinde açtığı boşanma davasında tarafların boşan*malarına karar verildiği ve aynı ilamda ziynet alacağının kabulü ile ziynet eşyalarının aynen iadesine, ay*nen iade mümkün olmadığı takdirde 10.534,00 TL'nin davalı L.'den alınıp, davacı Ö.'e verilme*sine, hükmedildiği görülmüştür. Ayrıca ilamın boşanma davası ile birlikte görülen ve hüküm altına alınan takı bedelinden kaynaklanan tazminat alacağına ilişkin takibe konulan kısmının, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin durumlarında bir değişiklik yaratma*yan, sonuçları itibariyle ancak tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının fer'i niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ilişkin ilamlardır. Bu nitelikleri itibariyle de takı bedelinden kaynaklı tazminat alacağına ilişkin ilamların, diğer edaya ilişkin ilamlar gibi, kesinleşmeden icraya konulmaları mümkündür. Bu neden*lerle, mahkemece borçlunun şikâyetinin reddine karar veril*mesi gerekirken takip konusu ilamın kesinleşmeden takibe konula*mayacağı gerekçesi ile takibin iptali isabetsizdir.

Açıklanan nedenlerle; işin esasına girilip sonucuna göre bir ka*rar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428. maddeleri uya*rınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi[1].