Yargılama gideri ve vekalet ücretinin dava dilekçesinde istenmediği beyanı

Tarafımızca Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tespit davası (haksız fesih yapıldığının tespiti ile sözleşmenin geçerli şekilde devam ettiğine yönelik) açılmıştır. Bu dava maktu harca tabi olduğu için dava dilekçesinde dava değeri gösterilmemiştir. Ancak dava dilekçesinin sonuç ve talep kısmına "Karşı taraftan yargılama gideri ve vekâlet ücreti talebimiz bulunmamaktadır." şeklinde bir ibare yazılmıştır. Tensip yapıldıktan bir celse sonrasında mahkemenin esas yetkili hâkimi duruşmaya katılarak ön inceleme duruşmasını yapmıştır. Ön inceleme duruşmasında verilen ara kararı gereğince; konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda nispî tarife üzerinden harç alınması gerektiği, dava açılırken davacı tarafından dava değerinin gösterilmediği ve davanın maktu harç ödenmesi suretiyle açıldığı, yargılama esnasında dava değerinin tespit edildiği belirtilerek dava değeri üzerinden hesaplanacak peşin harcın 15 gün içerisinde tamamlanmasına yönelik kesin süre verilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafından bu peşin harç yatırılacak olup dava dilekçesinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair açık bir talep olmasına rağmen şu anki mevcut durumdan ve harç tamamlamadan dolayı yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı lehine hükmedilmesine karar verilebilir mi? Bu konuda Yüksek Mahkeme kararı var mıdır? Acil yardım ve görüşlerinizi bekliyorum.

Meslektaşım ,

Öncelikle kendim harç kısmını araştırmamakla birlikte, davanızın maktu harca tabi olması gerektiğine eminseniz bu konudaki Yargıtay içtihatlarını sunarak ara karardan dönülmesini talep edin derim.

***

Hakim talepten fazlasına hükmedemeyeceğinden, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminiz yoksa bunlara da hükmedemeyecektir.

Islah gibi diğer usuli yolları değerlendirebilirsiniz. Ancak ıslah için tek hakkınız olduğu noktasını da gözden kaçırmayınız.

Alıntı: T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2015/9039 K. 2016/6433 T. 2.3.2016 Usul Yasası gereğince, talepten fazlasına karar verilemez. O halde mahkemece sadece davacı yararına .... Asliye Hukuk Mahkemesi 2007/145 Esas ve 2009/286 Karar sayılı dava dosyası yönünden akdi vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken ayrıca talep olmadan karşı yan vekalet ücretine de hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

Aklıma gelen bir başka yön de şu;

Yargılama giderleri, taraf lehine hükmedilen giderlerdir. Dolayısıyla vekaletnamede feragate ilişkin özel bir yetki yoksa , vekil tarafından sunulan bu beyanın geçerliliği de tartışılabilir...