İcra dosyası üzerine haciz

sayın meslektaşlarım,
yapmış olduğum bir icra takibinde borçlu kişi (B), başka bir icra dosyasında alacaklı olarak gözükmektedir. ve alacaklı olarak görünen(B), kendi dosyasındaki borçlu adına kayıtlı araçlar üzerine haciz konulmuştur.
şimdi bende kendi borçlumun (B) nin bu dosyadan alacağı üzerine haciz koydurmak istiyorum. bu konuda bilgi verirseniz memnun olurum.
şimdiden herkese teşekkürler.

Borçlunuzun alacaklı olarak gözüktüğü icra dairesine hitaben , Borçlunun sizde bulunan ............ esas sayılı dosyasında ki alacakları üzerine borca yeter miktar kadar haciz konulması, talebini içeren elden takipli bir müzekkere sorununuzu cözebilir diye düşünüyorum.iyi çalışmalar

böyle bir durumda borçlu/alacaklı kişi, kendi borçlusu ile haricen anlaşma yolunu seçip borcu sona erdirebilir. benim borçlumun alacaklı olarak gözüktüğü dosyadadaki hacizler üzerinde bir hak iddia ebebilir miyim.

Borçlumuzun alacaklı bulunduğu dosyadaki hacizler konusunda herhangi bir hak talep edebileceğinizi düşünmüyorum.Sadece dosyaya yatırılan paralar konusunda hak iddia edebilirsiniz. Aksine bir uygulama olduğunu düşünen meslektaşlarımız varsa bu konuda aydınlanmış oluruz.saygılar

Anladığım kadarıyla sizin borçlunuz (B) hakkında yapmış olduğunuz icra takibinde borçlunuzun başka bir dosyada alacaklı olarak göründüğünü söylüyorsunuz.Bence burada yapılması gereken iki çzöüm vardır.İlk olarak borçlunun dosyada alacaklı olarak bulunduğunu belgeleyip,eğer takibi açtığınız icra müdürrlüğünd ise dosyası bir talep açarak "Müdürlüğünüzde 2009/...E saylı dosyadaki alacaklı kişinin,müdürlüğünüzde başlatmış olduğum 2009/... sayılı takip sebebiye borcu bulunduğunu beyan ederek yada başka icrada ise derkanar yazarak haciz koyabilrisniz.Ancak bu konuyu yine de icra müdürlerine danışmakda yarar olduğunu düşünüyorum çünkü her icra dairesinin uygulaması farklı olmaktadır.SAYGILARIMLA.

borçlunuzun alacaklı olarak gösterdiği dosyadaki bprçluya birinci haciz ihbarnamesi gönderme imkanı olabilir diye düşünüyorum.Hem boyle bir müzekkereye borcu olduğu için itiraz edemeyecek hemde haricen anlaştıklarında kendi adına problem cıkarabilecektir

T.C.
I S P A R T A
1.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
Dosya No:2008 / 5621 E

1. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE
ISPARTA

İLGİ : 2009 / 1549 Es. Sayılı dosyanız.

Alacaklı :Türk Telekomünikasyon A.Ş.
Vekili :Av. Ramazan Kaymak
Kutlubey Mah.Cengiz Topel Cad. No:6/3 Isparta 0246 232 22 77

Borçlu : Hüseyin Göztepe - Ahmet oğlu 1962 doğ. T.C.Kimlik No: 454 933 11 684

Borç Miktarı : 485, 00 TL


Yukarıda adı yazılı borçlu, Müdürlüğünüzün yukarıda belirtili dosyasında alacaklıdır. Mevcut dosyaya haciz konularak dosyaya gelecek olan paraların borç miktarı dikkate alınarak Müdürlüğümüz 2008/5621 Es. Sayılı dosyamıza gönderilmesine; dosyanız alacaklısına ve vekiline haricen ödeme yapılmaması için dosyanız borçlusuna muhtıra gönderilmesine karar verilmiştir.

Karar gereğince işlem yapılması ve neticeden bilgi verilmesi rica olunur. …/…./2009

1.İcra Müdür Yrd.

T.C.
I S P A R T A
1.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ
Dosya No:2009 / 1549 E

MUHTIRA


BORÇLU: Yıldıray Altınok – Hidayet oğlu 1973 doğ. T.C.Kimlik No: 432 523 88 274
Yenice Köyü Aşağı Mevkii No:128 Gelendost / Isparta


Alacaklı Hüseyin Göztepe Vekili Av. Hasan Uysal – Av. Ahmet Yurdunur, tarafından aleyhinize yapılan icra takip dosyasındaki alacağın üzerine Isparta 1. İcra Müdürlüğünün 2008/5621 Es. Sayılı dosyası ile haciz konulmuş olup, dosyanız alacaklısına ve vekiline ( Hüseyin Göztepe – Av. Hasan uysal- Av. Ahmet Yurdunur’a) her hangi bir ödemede bulunmamanız; ödeme yapıldığı takdirde borçtan mahsup edilmeyeceği, yapılacak ödemelerin 2009/1549 Es. Sayılı dosyasına yapılması gerektiği bilgilerinize rica olunur…14/04/2009


1.İcra Müdür Yrd.

Borçlunun alacaklı bulunduğu icra dosyası üzerinde hak iddia edilemeziancak o dosya üzeirnden alınacak olan pğarasal ve ayni haklar üzerinde hak iddia edilebilir.Sayın vukuat2005 in belirtmiş olduğu gibi bir müzekkere ile yada 89/1 göndererek alacaklının borçlusunun ödemeleri alacaklıya değilde size yapılmasını isteyebilirisiniz.İkiside makul bir çöüzm olarak nitelendirilebilir.SAYGILARIMLA...

avukatın vekalet ücretine haciz konulamayacağını biliyorum. Yanılıyor muyum?

Merhaba,

Vekalet ücretine haciz konulması mümkün değil.

Bence, borçlunun, alacağı olan dosyası iel yukarıda belirtilen şekilde temasa geçilmeli ve ayrıca, sırasıyla haciz ihbarnameleri prosedürü takip edilmelidir. Zaten borçlunun borçlusunun, borçlu olduğu dosyaya itirazı olmadığını var sayarsak, haciz ihbarnamelerine itirazının olmayacağı, dolayısıyla bu prosedürün sonunda kendisinin de sizin alacağınızdan sorumlu olacağı(kendi borcu kadar) sonucuna ulaşılabilir, diye düşünüyorum.

İyi günler.

Sanırım bu karar sorununuzu çözer

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
Esas: 1995/8316
Karar: 1995/8949
Tarih: 15.06.1995
ÖZET: Haciz alacaklılarından biri borçlunun 3. bir şahıstaki alacağın tahsilini veya böyle bir şahsa karşı haiz olduğu dava hakkının kullanılmasını, masraf kendilerine ilişkin olmak ve fakat haklarına halel gelmemek şartı ile üzerlerine alabilirler.
(2004 sayılı İİK. m. 120/2)
KARAR METNİ:
Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.5.1995 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK. 120/2 maddesinde haciz alacaklılarından biri borçlunun 3. bir şahıstaki alacağın tahsilini veya böyle bir şahsı karşı haiz olduğu dava hakkının kullanılmasını, masraf kendilerine ilişkin olmak ve fakat haklarına halel gelmemek şartı ile üzerlerine alabilirler." denmektedir.
İcra Dairesi alacağın tahsili için devralan alacaklıya gerekli işlemleri yapmaya yetkili olduğuna dair 24.1.1995 günlü belge verdiğine göre alacaklı bu belge ile 3. kişiye karşı dayanak senedin niteliğine göre icra takibi yapabilir. Belirtilen hususlar gözardı edilerek yazılı biçimde kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapılamayacağından bahisle karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.6.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Merhaba, konuya benzer bir soru sormak istiyorum.

Borçlumun tespit edebildiğim kadarıyla 300'e yakın alacaklı olduğu icra dosyası mevcut. Yapmış olduğum icra takibine uzun bir süredir ödeme yapılmadı. Bende son olarak alacaklı olduğu dosyalara haciz koymayı düşünüyorum. Ancak sorun burada başlıyor,

300 tane alacaklı olduğu dosyaya, aynı icra dairesinde olması kaydıyle tek müzekkereyle haciz koydurmam mümkün müdür? Yoksa tek, tek 300 tane dosyanın numarasını belirterek, toplamda 300 adet müzekkere mi hazırlamalıyım?

Benzer bir durumda deneyimi olan ya da fikir paylaşacak meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Böyle bir talepte bulunulsa bile icra müdürünün reddedebileceğini düşünüyorum. yani 300 dosya için değil de borca yetecek dosyalar üzerine haciz tatbik edebilir. ancak ben olsam dosyalara göz atıp borçluları sağlam olanları tercih ederim. tabi 89/1leri de unutmamak gerek diye düşünüyorum.

Uyap sisteminden her dosyaya haciz yazısının gönderilmesini sağlamak sorununuzu çözeceği kanaatindeyim.

Borçlunun alacaklı olduğu icra dosyasına haciz koyarken aynı zamanda borçlusuna 89/1 göndermek faydalı olmaktadır. 89/1 e verilecek olumsuz cevapta icra dosyasını gösterip 89/4'ten şikayet de edebilirsiniz.

Dosyalar seri takip sonucu oluşan dosyalar. Miktarlar hep aynı ancak bir çoğunda itiraz var. Kaldı ki, içinde bulunduğumuz durum itibariyle o dosyalar takipte edilmiyor pek. Bir kısmına tebligat yapılmış, bir kısmı itiraz etmiş, bir kısmı kesinleştirilememiş gibi durumlar söz konusu.

İcra dairesiyle görüştüğümde yapabileceklerini söylediler ancak parti parti şeklinde yapacağız. Özetle iş biraz inada binmiş durumda olduğundan bu yolu seçmekteyim. 89/1 konusuna gelirsek, kendi alacağım için bu kadar uğraşırken bir de alacaklının dosyalarıyla sanki alacaklı vekiliymiş gibi ilgilenmek istemiyorum. 89/1 masrafımızı da oldukça arttırıcaktır.

Artık avukat olarak bana düşen müzekkereleri hazırlamak sanırım. İcra dairesindeki memurlarımız ise bizler gibi yorulacaklar.

Takip bedeli kadar dosyaya haciz konulmasına ise katılmamaktayım. Bu durumda hangi dosyalara ödeme geleceğini bilemeyiz. Bu durumda, iş yükü artabilir sebebiyle talebimin reddedilmesi hukuka aykırı bir durum yaratır. Ben işimi şansa bırakmamak adına alacaklı oldukları her dosyaya haciz koyduracağım.

Borçlumun alacaklı olduğu dosyaya haciz yazısı gönderek alacağa haciz konuldu.
Borçlumun alacaklı olduğu dosyaya borçlusu tehir-i icra kararı getirmek üzere teminat mektubu sunmuş, ancak süresi dolmasına karşında hala tehir-i icra talebi getirmemiş.

Ben 3. kişi olarak bu mektubun paraya çevrilmesini talep edebilir miyim?