Hİsselİ AraÇ Haczİ Ve Yakalama

Sayın Meslektaşlarım;
Devam etmekte olan icra takibinde trafikte 1/2 hissesi borçlu adına kayıtlı aracın yakalamasını isteyeceğim. İcra Dairesi çelişkili konuşuyor. Yakalama mümkün mü, yoksa yalnız kayden haciz ve satış mı isteyebilirim.
Görüş, tecrübe ve varsa içtihat gönderirseniz sevinirim.
İyi çalışmalar.

Araç yakalanmadığı takdirde kıymet takdiri yaptırmak zor olacaktır.

Araç, borçlu hissesi oranında satılacaktır.Satış için de elbet araç yakalanabilir ve satılır.Borçlunun elinde ise daha da güzel yakalanır.Borçlu olmayan diğer hissedarın uğrayacağı zararlara herhalde yine borçlu katlanmalıdır.Borçlu olmayan hissedar da açsın davasını

Arkadaşlar verdiğiniz yanıtlar için teşekkür ederim. Karar ekleyebilirseniz daha da memnun olacağım. İyi çalışmalar.

Borçla ilgisi olmayan diğer paydaşın yararlanması engellenecek şekilde araç yakalanamaz.Bence izale-i şüyu yapılmalıdır.Saygılarımla...

izale-i şüyu da çözüm gibi görünmüyor,
zira kıymet takdiri için yine aracın yakalanması gerekecektir...

HİSSELİ olarak bir ARACA malik olan şahıslar aslında böylesi RİSKLERLE DE KARŞILAŞABİLECEKLERİNİ ÇOK İYİ BİLMEKTEDİRLER.

Madem ki böyle bir riske razı olmuşlardır, neticelerine de katlanacaklardır.

BORÇLU hissedar diğer şahsın bütün zararlarını karşılamakla yükümlü olacaktır.

saygılarımla...

Sn Meslektaşım ;
Kaydına haciz koydurmadığınız aracı yakalatamazsınız,yakalatamadığınız aracın'da satış işlemi gerçekleşemez..
Önce araç üzerine haciz şerhi düşürmeli,daha sonra 1 yıl içerisinde aracın satışını talep etmelisiniz,araç yakalanmış ise satış talebiniz kabul edilir aksi halde satış talebiniz red edilir.Araç fiili olarak yakalandıktan sonra ancak satış gerçekleşebilir ki haciz kaydının işlenmesi-yakalama-satış aşamalarında hissedarın pay oranı ancak satış aşamasında kendisini gösterir.
Saygılarımla.

şu karar olayınıza uygun gözüküyor.
T.C.
YARGITAY
Ondokuzuncu Hukuk Dairesi
E: 2001/3986
K: 2001/5982
T: 27.9.2001

6762/m.59,106
2004/m.235

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Mahmut Şahin vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, 22/02/2001 tarihli sıra cetvelinde müvekkiline ikinci ve üçüncü sırada yer verildiğini, birinci sırada yer alan davalı Mahmut Şahin'in haczinin düştüğünü ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince davalı Mahmut Şahin'in bedeli paylaşıma konu aracı 22/11/1999 tarihinde haczettiği, 17/11/2000 tarihinde satış talebinde bulunmuşsa da bu tarihte araç muhafaza altına alınmadığından haczinin fiilen mümkün olmadığı, bu nedenle satış talebinin geçerli kabul edilemeyeceği 14/12/2000 tarihli satış talebinde bulunulduğu tarih itibariyle haczin düştüğü, bu nedenle pay ayrılamayacağı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı Mahmut Şahin vekilince temyiz edilmiştir.
Kara taşıt araçlarının trafik kaydına konulan haciz fiili haciz gibi geçerlidir. Muhafaza altına alınmamış aracın satışı mümkün değilse de alacaklının satış talebinde bulunmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. Davalı alacaklı 28/11/1999 tarihli hacizden sonra 17/11/2000 tarihinde satış talebinde bulunup, icra müdürlüğünün kararında satış masrafı olarak öngörülen bedeli 20/11/2000 tarihinde icra dosyasına ödemiştir. Bu durumda davalı alacaklının satış talebi TTK.nun 59 ve 106. maddeleri uyarınca geçerli olup, haczi düşmemiştir. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27/09/2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Verdiğiniz yanıt ve öneriler için teşekkür ederim arkadaşlar. Ben de yakalama yapılması gerektiğini ve zararı borçlunun çekmesi gerektiği kanaatindeyim. Yakalamalı haciz talimatını aldım. Bakalım ne olacak. Problem çıkacağını sanmıyorum. İyi çalışmalar.

Açtığım icra takibinde borçlunun aracını UYAP vasıtası ile tespit edip yakalama talep ettim. Araç yakalandı. Yaklaşık 6 ay sonra aracın paylı olduğunu diğer paydaş vekil olarak beni savcılığa DOLANDIRICILIK dan şikayet edince öğrendim. koyal gelsin...

Paylı bile olsa yakalama konulmasına engel bir durum yoktur.