hukuki olguda tanıkla ispat

Arkadaşlar herkese merhaba
Bir iş makinası kiralama sözleşmesi yapılıyor ancak yazılı belge yok karşı taraf kira bedelini ödemiyor biz de dava açmayı düşünüyoruz ancak senetle ispat kuralı yüzünden tanıkla ispat edemiyoruz şimdi bu iş makinasının kira döneminde davalının işyerinde çalıştığı herkesçe biliniyor şimdi biz bu olayı yan olgu şeklinde mahkemeye tanık dinletme talebinde bulunsak yani asıl hukuki olayı değil de iş makinasının çalıştığının ispatı şeklinde fiili durumu tanıkla ispat etsek bu talebimizi mahkemeye kabul ettirebilir miyiz ve emsal karar var mıdır elinizde ? Şimdiden vakit ayıran arkadaşlara teşekkür ederim

Kira sözleşmesinin varlığı tanıkla ispatlanabilir, ancak kira bedelinin ne olduğu konusunda yazılı belgeye ihtiyacınız var..

Buna ilişkin yargıtay kararı var mıdır acaba elinizde ?

Emin olmak için mi bunu soruyorsunuz yoksa Mahkemeye sunmak için mi ?
Emin olmak için soruyorsanız ;
Usul Hukukunun genel prensiplerine dayanarak bunu söyledim. Başımdan geçtiği için eminim.. Yargıtay kararı mutlaka vardır..

yok estağfurullah mahkemeye sunmak için istedim ben de sizin gibi düşünüyodum ama bir kaç avukat arkadaş aksini söyledi hakimlerin tanık dinlemediği durumlar da var bildiğinix gibi uygulamada birlik yok mmalesef

Merhaba Özgür Bey.Konu ile ilgili yargıtay kararı aramaktayım.Elinizde mevcutsa yardımcı olabilir misiniz?Saygılar...

Alıntı: Yazan ozguruyumaz yok estağfurullah mahkemeye sunmak için istedim ben de sizin gibi düşünüyodum ama bir kaç avukat arkadaş aksini söyledi hakimlerin tanık dinlemediği durumlar da var bildiğinix gibi uygulamada birlik yok mmalesef

Merhaba Özgür Bey.Konu ile ilgili yargıtay kararı aramaktayım.Elinizde mevcutsa yardımcı olabilir misiniz?Şimdiden teşekkür ederim.Saygılar...