men'i müdahale'de husumet

merhaba meslektaşlarım,
müvekkile ait tarla dayısı tarafından müvekkilin izni dışında bir mermer şirketine kiraya veriliyor. Müvekkil bu tarladan dayısını ve mermer şirketini çıkartmak istiyor. Ancak mermer şirketi bu tarlayı mermer çıkartarak kullanılmaz duruma sokmuş. Bu durumda müvekkil adına tarlayı tahliye edip müvekkilin zararını karşılaması için müvekkilin dayısına mı( kiralayan) yoksa mermer şirketi'ne ( kiracı) mi ihtarname çekip dava açmam gerekiyor? Müvekkilin zararını hangisinden istemem gerekiyor? Yoksa her ikisine birlikte mi husumet yöneltmeliyim? Teşekkürler....

Meni müdahale davasını mermer şirketine,tazminat davasını şirkete ve müvekkilinizin dayısına açın derim.Çünkü müdahalede bulunan mermer şirketi,zararın oluşmasına yolaçan her ikisidir.

davacının dayısına husumet gösterilemez bence.Çünkü zaten onun kiraya verme yetkisi yok anladığım kadarıyla.Bu yüzden husumet mermer şirketine göstirilir.Açık ve haksız bir elatma var ve men ve tazminat davalarında husumat şirkete gösterilmelidir.Zaten dayının kiralaması sözlüdür ve bu isbat da edilemez.Edilse bile geçerli değil.Tabi bunlar sorunuza istinaden verilen bir cevap.Ayrıntılarda başka durumlar varsa dikkate almayınız.

Şu anda kira sözleşmesi geçersizdir. Eğer tahliye talep edecekseniz bence önce kira sözleşmesine muvafakat verin ve ardından 6570 sayılı kanun gereğince tahliye sebeplerinden kiracıyı tahliye ettirin. Her halükarda elatmanın önlenmesi davasından daha kısa sürecektir.
Saygılar...