Borçlu Şirketin aktif olmaması durumunda yapılabilecekler

14-06-2013, 13:35

Sevgili Meslektaşlarım,
Elimdeki icra takibindeki borçlu şirket fiilen aktif bulunmamakta.ticaret sicilde bulunan adrese 35. madde çerçevesinde tebligat yapabildik. hatta şirketin unvanına 2 kelime fazladan ekleyip yeni bir şirket kurulmuş ve ortakları değişmiş durumda. Kısaca borçludan hiçbir şey elde edemiyoruz. Muvazaalı şirket kurulumuyla ilgili bir araştırma yapıyorum. Sizin bu konuda tavsiyeleriniz olursa çok memnun olurum. Şimdiden değerli düşünceleriniz ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

14-06-2013, 17:00

sayın Av.Ilgın
Aklıma ilk gelen İİK.337/a gereği usulsüz ticareti terk ederek, müvekkilinizi zarara uğrattığı gerekçesiyle icra cezada dava açıp tazyik hapsi aldırabilirsiniz.Tazyik hapsi çıkarsa büyük ihtimalle tahsilat yapılacaktır.Kolay gelsin.
http://icraceza.wordpress.com/2010/01/23/ticareti-terk/
(linkteki kararlar işinize yarayabilir)

14-06-2013, 17:58

YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2011/16-505 K. 2012/28

2004 sayılı İcra ve İflas Yasası’nın 337/a maddesi uyarınca hakkında dava açılan sanığın, ticari şirket yetkilileri açısından ticareti terk suçunun işlenemeyeceği gerekçesiyle beraatına karar verilen somut olayda uyuşmazlık; Türk Ticaret Kanunu'nun 136. maddesinde sayılan ticari şirketlerin müdür veya yetkililerinin, İcra ve İflas Yasası’nın 337/a maddesinde düzenlenen ticareti terk suçunu işlemelerinin olanaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Ticari şirketi temsil ve idareden sorumlu müdür ve yetkililerinin bu suçu işleyemeyeceklerinin kabulü halinde, ticareti terk suçunu işleyen gerçek kişi tacirlerin İİY’nın 337/a maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekecek, ancak aynı fiili işleyen ve İİY’nın 345. maddesi uyarınca bu fiilden sorumlu tutulması gereken ticari şirket müdür ve yetkililerinin ise cezai sorumluluktan muaf tutulmaları anlamına gelecektir ki bunun yasal bir dayanağı bulunmamaktadır. Somut olayda adresin değiştirilmesi olgusunun tek başına ticaretin terk edildiği anlamına gelmeyeceği de göz önüne alınarak, sanığın müdürü olduğu şirketin ticareti terk edip etmediğinin araştırılması ve sonucuna göre, şirketin müdürü olan sanık açısından İİY’nın 337/a maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmayacağının değerlendirilmesi zorunludur.

Umarım işinize yarar...

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
DOLAYISIYLA ZARAR, TTK 309, Şirketin Davaya Taraf Olmaması	vekaleten	Meslektaşların Soruları	8	13-02-2017 07:26
İmzalanmış Bir Sözleşmenin Kaybedilmesi Durumunda Yapılabilecekler	imgeimge	Meslektaşların Soruları	1	04-09-2010 21:53
Aktif ve pasifiyle devir alan şirketin sorumluluğu	avukat erdoğan	Meslektaşların Soruları	2	15-01-2010 10:15
Borçlu Şirket Yabancı İse Yapılabilecekler	Av.Zehra Şerife	Meslektaşların Soruları	4	29-11-2007 18:13
karşılıksız çekin ödenmesi ancak bankaya iade edilememesi durumunda yapılabilecekler	ersen	Meslektaşların Soruları	0	18-10-2007 11:16

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)