Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çek İptali

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-08-2015, 18:27   #1
ays

 
Varsayılan Çek İptali

Arkadaşlar merhaba,
Çek son hamil tarafından bankaya kredi amaçlı verilmiştir.Banka çeki kaybetmiş, çek iptal davası açmış ve dava kabul edilmiş ve karar kesinleşmiştir.Ciro silsilesi

keşideci----x şirketi----müvekkil şirket---y şirketi---Banka

Müvekkil şirket ile ciranta y şirketi arasında ticari ilişkiler devam ediyor.Bu nedenle müvekkil şirket ödeme yapmak istiyor.Sorum şu y şirket ilamsız takip mi yapmalı ve biz burada ödeme yapıp bu dosyadan temel borç ilişkisine dayanarak x şirketine devam etmeliyiz?Yoksa ödeme yapıp bizim takibe girişmemiz yeterli mi?
Teşekkür ederim.
Old 13-08-2015, 19:00   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Önce...

Sayın meslektaşım,

Kesinleşmiş karara dayanarak müvekkil, (Y)'ye ödeme yapsa,
karar ve ödemenin yapıldığına ilişkin makbuzla da keşideci (x) şirketine başvursa...

Ödenmemesi halinde...yasal işlem başlatılsa...

Saygılar
Old 13-08-2015, 23:12   #3
ays

 
Varsayılan

Hulusi bey, keşideci rahatını bozmayacağını söylüyormuşBenim müvekkilden başka durumu önemseyen yok.Şimdi müvekkil karara binaen ödeme yaptıktan sonra bizden önceki x şirketine ilamsız takiple mi başvur malıyım?x şirketinin avukatı karada cirantaların olmadığını bu nedenle ödeme yapmayacaklarını söylüyor.Her iki tarafında defterlerinde var oysaki bu çek.
Old 14-08-2015, 05:29   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Öneri

Önce bir ihtarname çekip, talepte bulunmak...
Sonuç alınamazsa:

1.İhtarname (tebliğ şerhli)

2.Temel borç ilişkisine ilişkin belgeler (Fatura vb.)

3.Karar

dayanak olmak üzere, ilamsız takip...

Saygılar
Old 14-08-2015, 09:37   #5
Av. Öznur Aktürk

 
Varsayılan Ödenmiş çek yapraklarının ziyaı

Öncelikle bütün meslektaşlara iyi çalışmalar diliyorum, farklı bir başlık açmak istemediğimden bu başlıktan sorunumu belirteyim.
Müvekkil ticaret yaptığı kişilere verdiği çekleri elden ödeyip teslim alıyor fakat sonrasında kaybediyor veya tam hatırlamamakla birlikte yırtıp atmış olabileceğini de söylüyor. Aynı bankaya ait 5 farklı koçandan 6 adet çek yaprağı bu şekilde ortada yok. İşin kötüsü ticaret konusunda tecrübesiz ve bilgisiz olan müvekkil, dip koçana da bu çeklerin içeriğini yazmıyor. Dolayısıyla çeklerin vadeleri, lehdarları, tutarları tarafımızca bilinmiyor. Bildiğimiz tek şey çeklerin seri numaraları. Anılan çeklere ilişkin çek karneleri 2008-2012 yılları arasında bankadan teslim alınmış müvekkil tarafından. Şimdi müvekkil bankadaki hesabını kapatmak istiyor fakat banka çek yapraklarını talep ediyor yahut iptaline dair mahkeme kararı istiyor. Bu durumda nasıl bir yol izlemek gerektiği hususunda yardımcı olabilecek meslektaşların değerli görüşlerine ihtiyacım var.
Old 15-08-2015, 05:41   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Alıntı:
Av. Öznur Aktürk
Alıntı:
çek karneleri 2008-2012 yılları arasında bankadan teslim alınmış

Alıntı:
Şimdi müvekkil bankadaki hesabını kapatmak istiyor fakat banka çek yapraklarını talep ediyor yahut iptaline dair mahkeme kararı istiyor. Bu durumda nasıl bir yol izlemek...

Verilen bilgiyle sınırlı olarak...

Sayın meslektaşım,

Eldeki bilgilerle ve üçüncü kişi eliyle, zayi nedeniyle çek iptali davası açmak, uygulamada sıkça başvurulan bir yoldur.

Saygılar
Old 17-08-2015, 10:38   #7
Av. Öznur Aktürk

 
Varsayılan

5941 Sayılı çek Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 4. fıkrası gereğince eski çek yapraklarıyla ilgili olarak (üzerinde baskı tarihi olmayan)bankanın sorumluluğu 30.06.2018 tarihinde sona ereceğinden, çek iptali davası açmadan bu tarihin beklenmesi hususundaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.
Old 17-08-2015, 10:45   #8
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Alıntı:
30.06.2018 tarihinde sona ereceğinden, çek iptali davası açmadan bu tarihin beklenmesi hususundaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Müvekkilin takdiri... İşin aciliyeti...

Saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tasarrufun İptali Davası mı yoksa muvazaa nedeni ile tasarrufun İptali mi açılır ? tiryakim Meslektaşların Soruları 15 28-01-2021 19:57
Muvazaa Nedeniyle Tapu İptali mi? Tasarrufun İptali Davası mı açmalıyım? pehlivanoğlu Meslektaşların Soruları 1 05-09-2014 16:01
İtirazın İptali, Tasarrufun İptali ve Eşya Hukuku için Kitap Önerisi MTL Meslektaşların Soruları 0 24-04-2010 10:57
Muvazaa Nedenİyle Tapu İptali mi? Yoksa Tasarrufun İptali mi? SOFTWARE Meslektaşların Soruları 16 22-02-2009 11:18
Evlatlığın İptali-Miras-Tapu İptali ve Tescil köktaş Meslektaşların Soruları 4 10-11-2007 10:57


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08273792 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.