tebligat kanunu madde 21.Usülsüz tebligat

bir takip dolayısıyla müvekkile ödeme emri geliyor.Müvekkilim mernis adresinde oturmaktadır.Tebligat zarfındada bu durum belirtilmiştir.Ancak müvekkilim tebligattan haberdar olmadığı gibi bu tebligat muhtara tebliğ edilmiştir.Tebligatın fotokopisine baktığım zaman hazır basılı kaşe üzerinde doldurularak müvekkilimin adreste tanınmadığı mernis adresi olduğu için muhtara tebliğ edildiğini,en yakın komşusuna haber verildi kısmı ise boş bulunmaktadır,müvekkilimin o adreste oturduğuna dair elimizde belgeler mevcuttur.Usülsüz tebligat ve buna bağlı olarak defilerimi ileri sürebilir miyim?

Teb. K. md 21'e göre muhtara yapılan tebligatlarda kapıya ihbarname yapıştırılmadıysa usulsüz tebligat sözkonusu olur.
Fakat şöyle bir durumda söz konusu Teb K. md 32 e göre tebliğ usulune aykırı yapılmış olsa bile muhatap tebliğten haberdar olmuş ise tebliğ geçerli sayılıyor.

tebliğin usulsuz olduğu konusunda itirazda bulunabilirsiniz. Beyan edeceğiniz tarih tebliğ tarihi sayılacaktır. Kanımca sadece zaman kazanacaksınız...

Merhabalar,

Öncelikle burada şekil şartlarına göre değerlendirme yapacak olursak, 21'e göre tebligat kısaca: Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesinde de belirtildiği gibi, Muhatap ve muhatap yerine tebliğ yapılabilecek olanlardan hiç biri gösterilen adreste bulunmazlarsa, tebliğ memuru, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu ve meclis üyeleri, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu tebliğ edileceğin üzerine geçirerek kendi imzalaması gerekir.

Somut olayımızda, sadece adreste tanınmadığı ve mernis adresi olduğu için muhtara tebliğ edildiğinden bahsedildiğine göre, burada gerekli araştırılma yapılmamasının Usulsüz Tebliğe sebebiyet verebileceğini düşünüyorum. Ayrıca 25.01.2012 tarihli resmi gazetede yayınlanan Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16. ve 79. maddesindeki düzenlemelere göre Adres Kayıt Sisteminde bulunan bilinen en son yerleşim yeri adresine çıkarılan tebliğ evrakının üzerine MERNİS adresi olduğu belirtilerek ve Açık mavi tebliğ zarfı kullanılarak tebliğ yapılması gerekir. Zira buradaki düzenlemelerin metni dikkate alındığında, bir seçimlik hak veyahut alternatif seçenek değil, bu şekilde yapmakla yükümlülük durumu mevcuttur. Somut olayda bu şekil şartları da yoksa, kanımca, yine Usulsüz Tebliğ durumu ortaya çıkmıştır.

Ancak şunu da belirtmek gerekir ki: "Usulsüz tebligat geçersiz tebligat değildir." Tebligat tüzüğünün Tebligat Kanunu'nun 32. maddesine göre tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabın tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi sayılır. Bunun aksi ise, ancak muhatabın tebliği öğrendiği tarihi açık bir şekilde gösterir bir emare ile ispat edilebilir. Örneğin bu durum tanıkla ispat edilemez. Öğrenme tarihine ilişkin bir yazılı belge sunulabilirse aksi ispat bu şekilde edilebilir.

Saygılarımla,
iyi çalışmalar.

TK m.32 : 'Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile,muhattabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır'.

Usulsüz tebligat sebebiyle icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesine ŞİKAYET YOLU ile başvurduğunuzda olumlu sonuç alabilrsiniz. Yaklaşık 6 ay önce bu şekilde bir tebligat sebebiyle yapılan tüm hacizleri mahkeme kararı ile kaldırttık. Bu durumda öğrenme tarihi bildirerek " usulsüz tebligatın sebebiyle telbigat tarihinin ../../.... olarak belirlenmesini talep edebilirsiniz. Açıkcası bu olayda da görüleceği üzere bilinçsiz mahalle muhtarlarının hiç bir araştırma yapmadan ( mernis sorgulamadan ) önlerine gelen tebligatları kabul ederek Avukatların işini kolaylaştırıyor sanırım

Öyle sanıyorum ki TK m.21 2. fıkraya göre mernis adresine yapılan tebligatın muhtara teslim edilerek kapıya ilan yapıştırılması yeterlidir ve başka bir kayda gerek yoktur.

tebligatın en önemli özelliği taraf teşkilini sağlamak olduğundan tebliğ memurunun soyut söylemiyle tevsik edilen duruma göre tebligatın geçerliliğinden bahsedilemez. ancak dikkat etmeniz gereken bir husus var. 32. maddeye göre mutlaka öğrendiğiniz tarihi bildireceksiniz. bildirmediğinizde ise davanın açıldığı tarih tebliğ tarihi sayılacaktır. unutmayın bu tebligat iptal edilmeyecektir, sadece mahkeme tebliğ tarihini düzeltecektir. tebligatla birlikte diğer itirazlarınızı da bildirin. ilamsız bir takipse önce itiraz edin reddi kararına karşı dava ikame edin derim...

Tebligat Yasasındada yapılan son değişiklikle ve Tebligat Kanununun Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 30/1.maddesi gereğince mernis adresine 21.maddeye göre muhtara yapılan tebligatta borçlunun adreste bulunmama sebebini araştırma ve komşuların isim ve imza alınması veya imzadan imtina edildiğinin şerhedilmesine ilişkin şekil şartlarına gerek bulunmamaktadır.

Tebligat yapılan kişinin o an adreste bulunmamasıyle ilgili keyfiyetin ptt memuru tarafından yazılması, tebligatın komşuya, yöneticiye veyahut apartman görevlisine bildirilmesi ve kapıya tebligatla ile ilgili ihbarname yapıştırılması gerekiyor.

İhbarnamenin yapıştırılmayarak posta kutusuna atılmasından sebeble şikayet yolundan olumlu ve ayrıca komşu ismi belirtilmesine rağmen öyle bir komşunun olmadığını öne sürerek şikayet yolundan olumlu sonuçlar almıştım.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta tebligatı öğrendiğiniz tarihi belirtmeniz. Hangi tarihte öğrenildiyse o tarih tebliğ tarihi sayılacaktır.