Alkol KontrolÜ Yapilmadan Ehlİyete El Konulmasi - UsulsÜzlÜk

Merhabalar,
Stajyer avukatım ve Türk Hukuk Sitesinde ilk defa bir problemimi sizlerle paylaşıyorum. O nedenle bir hata yaparsam lütfen kusuruma bakmayın.

Daha önce, yazacağım problemle alakalı araştırmalar yaptım. Ancak yaptığım araştırmalarda promilin seviyesindeki yanlışlıklardan bahsediliyor.

Kuzenim ehliyet ve alkol kontrolüne giriyor. Sonuç olarak cihaza üflenilmesi isteniyor. Kuzenim bu teklifi geri çeviriyor. Ve hastaneye sevk ediliyor. Hastanede de kuzenim kan vermekten çekiniyor. Bunun sonucunda doktor aşırı alkollü yazarım diyor kuzenime. Kuzenimin ehliyetine el koyuyorlar ve hiçbir belge, rapor verilmiyor. Dolayısıyla promil belirtilmiyor. Kuzenim hiçbir belge ve raporu imzalamıyor. Ceza tutanağı dahi verilmiyor.
Çalıştığım büroda avukat ağabeylerim hastanede ispat külfetinin şüpheli şahsa geçtiğini, doktorun bir usulsüzlükte bulunmadığını belirttiler. Ancak başka bir avukat tanıdığım da doktorun görevinden kaçındığını söyledi. Bunun kişiye bir hakaret sayılabileceğinden bahsetti. Benim düşüncem ise daha somut. Sonuç olarak hiçbir belge verilmemiş. Neyle alakalı ceza aldığı belli değil.

Neler yapılabilir? Bilgilerinizi ve yardımlarınızı bekliyorum.

Usülsüz rapor tutulmuş. Usülsüz tutulan raporun geçersiz olduğuna dair yargı kararları da mevcut. C.M.K. 75.madde uygulanması gerekiyordu. Dava açılırsa usulsüz işlem nedeniyle lehe sonuçlanacağı kanaatindeyim.

Alıntı: Yazan ErHaş Usülsüz rapor tutulmuş. Usülsüz tutulan raporun geçersiz olduğuna dair yargı kararları da mevcut. C.M.K. 75.madde uygulanması gerekiyordu. Dava açılırsa usulsüz işlem nedeniyle lehe sonuçlanacağı kanaatindeyim.

Sayın ErHaş
Öncelikle teşekkür ederim. Fakat CMK 75/7 deki "Özel kanunlardaki alkol muayenesine ve kan örneği alınmasına ilişkin hükümler saklıdır." ibaresi, varsa özel kanunların uygulanacağından bahsediyor. Buradan hareketle size bir sorum daha olacak. Karayolları trafik yönetmeliği 97. md' nin C bendinin 5. fıkrasında belirtilen alkol muayenesi sanırım lafzi yoruma dayanılarak konulmuş. Nasıl bir yöntem ile muayene? yere çizgi çekilmesi gibi mi? Gerçi doktorun başhekim olduğunu zannetmiyorum ayrıca böyle bir uygulamadan da bahsetmedi kuzenim. Tekrar yardımcı olabilir misiniz bana acaba? Hiçbir belge verilmemesi yine usulsüz rapora girer mi? yada rapor sonradan tebliğ edilebilir mi? Mahkemede "kişinin sinirli davranışlar sergilediği için rapor verilememiştir." gibi bir savunma yolu izleyebilirler mi? Gerçi kuzenimin onayladığına dair bir imzası da yok. İşin içinden çıkamadım.
.
UYUŞTURUCU VE KEYİF VERİCİ MADDELER İLE ALKOLLÜ İÇKİLERİN ETKİSİNDE ARAÇ SÜRME YASAĞI
Madde 97 - Uyuşturucu, uyutucu ve keyif verici gibi özelliklere sahip doğal ve sentetik psikotrop maddeleri almış olanlar ile alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmeleri yasaktır.
Bunlardan uyuşturucu, uyutucu veya keyif verici gibi doğal veya sentetik psikotrop madde almış olarak araç kullandığı tespit edilenler, almış oldukları maddelerin cins, miktar ve etki derecelerine bakılmaksızın araç kullanmaktan men edilirler ve haklarında
Trafik Kanununun 48 inci maddesine ve ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine göre işlem yapılır.
Uyuşturucu veya keyif verici maddeler ile alkollü içki almak suretiyle araç kullanan sürücülerin tespit veya teşhisinde aşağıdaki esas ve usuller uygulanır.
a) ( Değişik bend : 18/05/2007 - 26526 S.R.G Yön/23.mad ) Uyuşturucu veya keyif verici madde almış olanların tespiti esasları;
1) Herhangi bir uyuşturucu, uyutucu veya keyif verici ve benzeri özelliklere sahip psikotrop madde almak suretiyle araç kullandığı şüphesi uyanan sürücülerin durumları teknik cihaz kullanılmak suretiyle tespit edilir. Teknik cihaz bulunmaması halinde bu sürücüler, tıbbi yönden incelenmek, kan veya idrar analizleri yapılmak üzere, adli tıp kurumu olan yerlerde bu kuruma, olmayan yerlerde ise Sağlık Bakanlığına bağlı tahlil yapabilecek teknik ve tıbbi imkânlara sahip olan sağlık kuruluşlarına olay anından itibaren en geç 24 saat içerisinde Cumhuriyet savcılıkları aracılığı ile sevk edilir.
2) Bu sürücülerin kan veya idrar tahlilini yaptırmak üzere yukarıdaki yerlere bizzat sevkinin mümkün olmaması halinde; olay anından itibaren en geç 24 saat içerisinde Sağlık Bakanlığınca yetkilendirilmiş özel ya da resmi bir sağlık kuruluşuna usulüne uygun olarak aldırılacak kan veya idrar örneği, adli tıp kurumu olan yerlerde bu kuruma, olmayan yerlerde ise Sağlık Bakanlığına bağlı tahlil yapabilecek teknik ve tıbbi imkânlara sahip olan sağlık kuruluşlarına gönderilerek durum tespit ettirilir.
b) Alkollü içki almış olarak kandaki alkol miktarına göre araç sürme yasağı;
1) Taksi veya dolmuş otomobil, minibüs, otobüs, kamyon, çekici gibi araçlarla kamu hizmeti, yük ve yolcu taşımacılığı yapan sürücüler ile resmi araç sürücüleri alkollü içki kullanmış olarak bu araçları süremezler.
2) Alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kanlarındaki alkol miktarı 0.50 promilin üstünde olanlar araç kullanamazlar.
c) ( Değişik bend : 18/05/2007 - 26526 S.R.G Yön/23.mad ) Alkollü içki almış sürücülerin ve kanlarındaki alkol miktarının tespiti esasları;
1) Alkollü olarak araç kullandığından şüphe edilen sürücüler; alkol tespitine ilişkin tarih, saat ve ölçüm sonucu ile cihaza ait seri numarasını gösterir çıktı verebilen ve kalibrasyon ayarı yapılmış teknik cihazlar kullanılarak trafik zabıtası tarafından kontrol edilir.
2) Trafik kazalarında kazaya karışan sürücülerin alkol durumları, kaza tespit tutanağını tanzim eden görevlilerce, bu bendin (1) numaralı alt bendindeki özelliklere sahip teknik cihazlarla olay yerinde tespit edilerek, kaza tespit tutanağına yazılır.
3) Yaralanmalı ve ölümle sonuçlanan trafik kazalarında; yaralının durumunun aciliyeti gibi sebeplerle teknik cihazla ölçümün mümkün olmaması halinde; bu sürücülerin sevk edildikleri sağlık kuruluşlarınca kan almak suretiyle alkol tespitleri yapılır. Sevk edilen sağlık kuruluşunun kan üzerinden tahlil yapabilecek tıbbi ve teknik imkânlara sahip olmaması halinde; bu kuruluşlarca alınan kan örnekleri adli tıp kurumu olan yerlerde bu kuruma, olmayan yerlerde kan üzerinden tahlil yapabilecek tıbbi ve teknik imkânlara sahip Sağlık Bakanlığına bağlı resmi sağlık kuruluşularına gönderilerek alkol tespiti yaptırılır.
4) Bu bendin (1) numaralı alt bendinde belirtilen teknik özelliklere sahip olmayan cihazlarla yapılan ölçümlere vaki itirazlar ile mütecaviz davranışlarda bulunulması veya cihazla ölçüme mukavemet gösterilmesi gibi durumlarda; sürücüler adli tıp kurumu, adli tabiplik veya Sağlık Bakanlığına bağlı resmi sağlık kuruluşlarına olay anından itibaren en geç iki saat içerisinde sevk edilerek (1) numaralı alt bentte belirtilen teknik özelliklere sahip teknik cihazın özelliklerine eşdeğer özelliklerdeki teknik cihazlarla veya kan aldırmak suretiyle alkol tespitleri yaptırılır. Yapılan tespitin değerlendirilmesinde; tespiti yapan kurum/kuruluş tarafından olay anından tespit yapıldığı ana kadar geçen süre de göz önünde bulundurularak sonuç belirlenir ve çıkan sonuca göre yasal işlem gerçekleştirilir.
5) Kandaki alkol miktarının teknik cihazlarla ve kan alınarak laboratuvarda tespit imkânlarının bulunmadığı hallerde, alkollü olarak araç kullandığından şüphe edilen sürücüler en yakın resmi sağlık kuruluşuna sevk edilerek, kurum hekimi tarafından alkol muayenesinden geçirilirler.
6) Yapılan tespit sonucunda belirlenen limitlerin üzerinde alkollü içki aldığı belirlenen sürücülerin Karayolları Trafik Kanununun 48 inci maddesine göre, birinci defada 6 ay, ikinci defada da 2 yıl süreyle sürücü belgeleri geçici olarak geri alınır. İkinci defa geri alma süresi sonunda sürücü, sürücü davranışı geliştirme eğitimine tabi tutulur ve başarılı olması halinde belgesi iade edilir. Üçüncü defa ve fazlasında ise, bu sürücüler, 6 aya kadar hafif hapis cezası ile cezalandırılırlar ve belgeleri 5 yıl süre ile geri alınarak psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesine tabi tutulurlar; bu süre sonunda yapılacak psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesi neticesinde belgesinin iadesinde sakınca bulunmayanlara sürücü belgesi iade edilir. Muayene sonucunda sürücü belgesinin iade edilmesinde sakınca bulunanlara ise sürücü belgesi verilmez.
Alkollü olarak ölümlü ya da yaralamalı trafik kazasına neden olunması halinde ağır kusurun varlığı kabul edilir.
Bu madde hükümlerine uymayanlara, Karayolları Trafik Kanununun 48 inci maddesine göre işlem yapılır.

Kuzenim itiraz etti. ve ehliyetini 2 ay içerisinde aldı.

Sayın Mustafacan26 itirazınızı sulh cezaya mı yoksa idare mahkemesine mi yaptınız acaba çünkü sulh cezaya yapılan itirazlar görevsizlik kararına bağlanıyormuş ?

Alıntı: Yazan av.mass Sayın Mustafacan26 itirazınızı sulh cezaya mı yoksa idare mahkemesine mi yaptınız acaba çünkü sulh cezaya yapılan itirazlar görevsizlik kararına bağlanıyormuş ?

Sürücü belgesinin geri alınması için, idare mahkemesine dava açılmalıdır.

Sayın meslektaşım ehliyetin geri alınmasına ilişkin mahkeme kararının sonuç kısmını buraya yazabilir misiniz? Acaba Labaratuvar olmasına rağmen doğrudan hekim kontrolü yapılması mı gerekçe olmuş?

Alıntı: Yazan BOZDOGAN Sayın meslektaşım ehliyetin geri alınmasına ilişkin mahkeme kararının sonuç kısmını buraya yazabilir misiniz? Acaba Labaratuvar olmasına rağmen doğrudan hekim kontrolü yapılması mı gerekçe olmuş?

2 ayda ehliyetin geri alınması ilginç olmuş. İdare mahkemesine dava açıldıysa, "yürütmenin durdurulmasına" karar verilmiş olmalı. Ancak yine de 2 ay az süre. Gerekçe ise şu olabilir: Alkolmetreye üflemekten imtina eden veya sonuca itiraz eden sürücüler bazen "kan tahlili" için hastaneye gönderilmektedir. Burada da kan vermekten imtina ederse, Adli Tıp'a götürülür ve orada "alkol muayenesi" yapılır. Forum sorusunda son işlem olan "alkol muayanesi" yapılmamıştır. Bence sebep budur.

yönetmelikten anladığım kadarıyla hastane veya adli tıpta ya pılan alkol muanesinin kan testi ile yapılması gerekli ancak benim müvekkilime yine alkol metre denilen cihaz ile uygulama yapılmış ve ilk yapılan ölcümden de yüksek çıkmıştır .itiraz gerekçesi olarakta kan tahlili yapılması gerekliliğine bağlamayı düşünüyorum ..

Alıntı: Yazan mustafacan26 Kuzenim itiraz etti. ve ehliyetini 2 ay içerisinde aldı.

mustafa bey konuya ilişkin idare mahkemesi karar örneğini paylaşabilirmisiniz . diğer meslektaş arkadaşkarda da bu konuyla ilgili karar örneği varsa paylaşabilirler mi . tşk

sayın csk biz itirazımızda yukarıda anlatıldığı şekilde itiraz ettik mahkeme itirazımızı kabul etti ancak dosya Danıştay'a gitti . idare mahkemesinin gerekçesi hastaneye götürülen şahsın alkol ölçümünün kan testiyle yada cihaz ile yapılması gereklidir yapılan incelemede söz konusu incelemelere ait raporun sunulamaması ,doktor gözlemi ile rapor düzenlendiğini göstermektedir. dr gözlemine dayanılarak düzenlendiği anlaşılan rapor esas alınarak tesis edilen dava konusu işlem hukuka aykırıdır.