Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Husumet yokluğu olabilir mi ?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 29-01-2007, 14:58   #1
taze mezun yalçın

 
Varsayılan Husumet yokluğu olabilir mi ?

Bir müvekkilimiz hakkında 2004 yılılnda verilen iflas kararı vardır. 2007 yılında bir taşınmazda müştereken malik oldukları 7 ortağından biri izale-i şuyu davası açıyor ve tebligat müvekkilime yapılıyor. Ayrıca sözkonusu taşınmaza tapuda ki sayfada müvekkilimin hissesinde iflas şerhi vardır. Ben diyorum ki tebligat ın müvekkile değil iflas dairesine yapılması gerekmektedir ve bu sebeple husumet yokluğu vardır diyorum. Biraz zorlama bi çözüm, sizin görüşlerinizi merak ediyorum..
saygılar
Old 29-01-2007, 15:17   #2
ragıp

 
Varsayılan

Sayın Yalçın
bence zorlama çözüm değil. Yasal durum anlattığınız gibi. flasın açılması ile, müflisin haczedilebilir bütün malları, alacak ve hakları nerede bulunursa bulunsun kendiliğinden bir masa, yani bir topluluk teşkil eder; buna iflas masası denir. İflasın açılması ile borçlu artık masaya dahil mal varlığı üzerinde tasarrufta bulunamaz; masanın idaresi iflas organlarına geçer.
Müflisin masaya dahil olmayan mallarına ilişkin tasarruf ehliyeti kısıntıya uğramaz. Ancak taşınmazdaki hissesi masaya dahildir. Bu nedenle, tüm davalarda husumetin iflas masasına yöneltilmesi gerekir
Old 29-01-2007, 15:44   #3
taze mezun yalçın

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ragıp
Sayın Yalçın
bence zorlama çözüm değil. Yasal durum anlattığınız gibi. flasın açılması ile, müflisin haczedilebilir bütün malları, alacak ve hakları nerede bulunursa bulunsun kendiliğinden bir masa, yani bir topluluk teşkil eder; buna iflas masası denir. İflasın açılması ile borçlu artık masaya dahil mal varlığı üzerinde tasarrufta bulunamaz; masanın idaresi iflas organlarına geçer.
Müflisin masaya dahil olmayan mallarına ilişkin tasarruf ehliyeti kısıntıya uğramaz. Ancak taşınmazdaki hissesi masaya dahildir. Bu nedenle, tüm davalarda husumetin iflas masasına yöneltilmesi gerekir

yok ben şöyle düşündüm sonuçta izale_i şuyu davasını açacak olan kişinin gidip tapudan diğer müşterekler için iflas kararı var mı yok mu diye araştırma mükellefiyeti olmadığını düşünmüştüm.
saygılar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
husumet AV. MUSTAFA ALİ Meslektaşların Soruları 3 25-11-2008 16:00
"organ yokluğu" ve 4009 sayılı yasanın 22.maddesinin yorumu fikirbay Hukuk Soruları Arşivi 1 30-12-2006 12:11
Husumet İtirazı Hamsicik Hukuk Soruları Arşivi 1 11-04-2006 11:26
Husumet İtirazı Av.Habibe YILMAZ KAYAR Meslektaşların Soruları 17 06-08-2004 15:37
Evlenme Sırasında Temyiz Kudretinin Yokluğu. grandalamut Hukuk Soruları Arşivi 1 02-03-2002 00:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03587103 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.