|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-12-2008, 14:23 | #1 |
|
yargıtay kararı-kamulaştırma
Merhaba arkadaşlar:
5 HD 06.04.2004 T 04/754-4243 saılı kararı arıyorum.Teşekkürler |
30-12-2008, 17:42 | #2 |
|
Sayın alp o kararı bulamadım ama onu düzelten kararı buldum
T.C. YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ E. 2004/7287 K. 2004/9056 T. 28.9.2004 DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne bedelinin artırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 06.04.2004 gün ve 754-4243 sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar hükmün temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Dosyada bulunan delil ve belgelere ve kararın dayandığı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddine, Ancak; Davalı idarenin idare mahkemesinde açtığı ve derecattan geçen dava sonucunda, el atılan koruma bandının 50-100 metre değil, 20 metre olması gerektiğinin belirtildiği, ayrıca Tekirdağ Valiliği Sağlık Müdürlüğünün 10.06.2004 gün ve 794 sayılı kararında da sağlık koruma bandının 20 metre olarak kabul edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, sağlık koruma bandının 20 metre olması sebebiyle el atılan bölümünde buna göre hesaplanması gerekirken, daha fazla kısma el atıldığından bahisle hüküm kurulması doğru değildir. SONUÇ : Hükmün bu nedenle bozulması gerekirken onandığı, bu defa yapılan incelemede anlaşıldığından, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 06.04.2004 gün ve 754-4243 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün H.U.M.K.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının ve karar düzeltme harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine 28.9.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tapu kaydına kamulaştırma şerhi konmuş olan taşınmazların kamulaştırma bedelleri | Av. Eser Bozkurt | Meslektaşların Soruları | 6 | 24-08-2017 19:47 |
Yargıtay kararı | AVUKAT ŞÜKRAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-05-2008 18:20 |
kamulaştırma - anayasa mahkemesi iptal kararı | law in law | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-05-2008 22:06 |
kamulaştırma kararı | avsafran | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-04-2008 19:00 |
Özel Üniversitelerin Kamulaştırma Kararı Üzerine | Av.Mehmet Saim Dikici | Hukuk Sohbetleri | 5 | 27-10-2006 07:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |