İcrası için kesinleşmesi gerekmeyen bir davanın bekletici mesele yapılması

Değerli Meslektaşlarım!

İnternet üzeri incelediğim içtihatlarda icrası kesinleşmesine bağlı olan bir davanın bekletici mesele yapılması durumunda; bu davanın kesinleşmesine kadar mutlaka beklenmesi gerektiği belirtilmektedir. Pekii bu davanın icrası kesinleşmesine bağlı değilse; nihai karar verildiğinde bu kararın kesinleşmesi beklenmeksizin bekletici mesele yapan mahkemece ilgili nihai karar hükme esas alınabilir mi? Yoksa bu durumda da ilgili nihai kararın kesinleşmesi beklenmeli midir? Katkılar için şimdiden teşekkürler.

Meslektaşım,

HMK m.165/1:

Alıntı: Bir davada hüküm verilebilmesi, başka bir davaya, ... kısmen veya tamamen bağlı ise mahkemece o davanın sonuçlanmasına ... kadar yargılama bekletilebilir.

demekte. Dolayısıyla nihai kararın kanun yollarından geçmesi ve sonucunda kararın kesinleşmesi beklenmelidir. Ancak kesinleşme şerhinin verilmesi şart değildir. Şerh idari bir işlem. Kesinleşme kendiliğinden gerçekleşir. İdari işleme bağlı değildir.

Sayın Av. Erdem Akçay Meslektaşım !

Katkınız için çok teşekkür ederim. İlgili maddede kesinleşme şartı gibi bir ibare yok. Onun için biraz kuşkuluyum. Bir davanın icrası kesinleşmesine bağlı ise tabii ki kesinleşmesini beklemek lazım. Fakat hakim nihai kararını tesis edince hemen infaz edilebilecek davalar da var. Dolayısıyla bunlar infaz edilebiliyorsa o zaman bekletici mesele yapan mahkemede bunu hükmüne esas alabilmesi gerekir gibi bende bir kanı oluşuyor. Bu benim salt şahsi düşüncelerimdir. Sizin dediğiniz doğru olabilir. Sadece konuyu biraz daha irdeleme adını bu yöndeki düşüncemi paylaşmak istedim. Tekrar teşekkürler.