Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İptal edilmeyen hukuka aykırı belediye meclisi kararının durumu

Yanıt
Old 21-07-2006, 08:59   #1
Emin GÜNEŞ

 
Varsayılan İptal edilmeyen hukuka aykırı belediye meclisi kararının durumu

Belediye bir semte giden yol üzerine bir köprü yapıyor ve belediye meclisi aldığı bir kararla bu köprüden geçen herkesten 1 YTL geçmeyenden 2 YTL alınmasına karar veriyor. Karar semt sakinlerine tebliğ ediliyor. Herkesten ortalama aile nufusuna göre 3 aylığın peşin 15 gün içerisinde peşin yatırılması yatırmayanlardan iki mislinin alınacağı meclis kararında belirtiliyor.
Çoğu kimse bunu ciddiye almadığından 60 günlük süre içerisinde idareye itiraz için baş vurmuyor. Başvuranların itirazları red ediliyor onlar da yargı yoluna 60 gün içerisinde başvurmuyorlar.
Sorular:
1)Bu meclis kararı kesinleşmiş olduğundan semt sakinlerinden icra yoluyla tahsilat yapmanın önüne geçilebilir mi?
2)Hukuka aykırılığı tartışmasız olan bu idari karar, süresinde iptal edilmediği için meşru bir hale gelmiş olur mu?
3) Adli yargı davayı görev yönünden İdari yargı süre aşımından dinlemeyeceğine göre başvurulacak başka bir merci var mı?
Old 21-07-2006, 18:21   #2
krizantem

 
Varsayılan

Bu kararın kaldırılması ya da yeniden gözden geçirilmesi için Belediye Başkanlığına ( Belediye Meclisince Görüşülmek Üzere) müracaat ediniz, Belediye Meclisi olumsuz karar verirse yeniden süreci başlatmış olur, gerekirse İdari Yargıya 'da götürebilirsiniz.
Old 24-07-2006, 07:58   #3
Emin GÜNEŞ

 
Varsayılan Tekrar başvuru zamanaşımını kesmez.

Danıştayın çok sayıda içtihadı, işlem tesisinden itibaren 60 gün içinde başvuru yapılmış ise sonradan yapılan başvuru üzerine verilen olumsuz cevaba karşı yargı yoluna gidilemiyor.
Old 24-07-2006, 13:45   #4
krizantem

 
Varsayılan

sANKİ YENİ BİR DÜZENLEME YAPILMASI GİBİ bir talepte bulunup ( Biraz kununa karşı hile gibi de olsa ;yeni bir inşai durum yaratack şekilde) aykırılığın bir başka şekilde düzeltilmesini talep edin, faydasını göreceksiniz....
Old 28-07-2006, 02:51   #5
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

1- Adli Yargı davayı görev yönünden inceleyebilir. Çünkü Açıkça hukuka aykırı olan idari işlemlerin haksız fiil niteliğinde kabul edildiği ve bu yönüyle Adli Yargının görevli olduğuna dair Yargıtay Kararları mevcuttur.
2- İcra safhasında Ödeme emri gönderildiğinde ödeme emrine karşı Vergi Mahkemesinde dava açılabilir ve burada 6183/58 "...Böyle bir borcu olmadığı..." kavramı içinde değerlendirilebileceği gerekçesiyle borcun kaynağını oluşturan işlemin hukuka aykırılığı ileri sürülebilir.

Hepsi bir yana meblağın da az olduğu düşünülerek. Deli Dumrul mantığını seçim sandığına gömmek gerekir diye düşünüyorum.
Old 28-07-2006, 18:05   #6
Emin GÜNEŞ

 
Varsayılan

Sn. Can,
Cevabınız için teşekkür ederim. Ancak mesleğin içinde olarak işin pratiğini de gözönünde bulundurmak gerekmiyor mu? Hakimlerimiz yetkisizlik ve görevsizlik kararı vermeye adeta bayılıyorlar. Hatta bazen bir nefes almak için kendileri de inanmadıkları halde böyle kararlar verebiliyorlar. Yargıtay'ın ne derce incelediği de malum.
Bir dosyamda "görevsizlik" kararı verildiği halde Yargıtay görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozmuştu. Bir başka dosyada da dosya içerisine konulmuş bulunan delil niteliğindeki dosyayı inceleyip hüküm kurmuştu. Yargıtayın başka facia gibi kararları için formdaki başka yazılarıma bakabilirsiniz.
Old 28-07-2006, 19:24   #7
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Birinci yol konusunda değindiğiniz risk gerçekleşebilir. Ancak davanın iyi hazırlanması ve Yargıtay Kararlarıyla desteklenmesi halinde sonuç alınabilir. İkinci yol daha akıl karı ve daha zahmetsiz olacaktır. Vergi,......ve benzeri yükümlülüklerin ancak kanunla konulabileceğine ilişkin Anayasa hükmüne aykırı bir durum var. Muhakkak dedikleriniz haklıdır. Ancak dava açıldığı takdirde temyize gidiş dönüş süresi de göz önüne alınırsa seçim sözkonusu olduğunda Belediyelerin şirin gözükmek adına yapmayacağı yoktur. Yargıda işlerin uzamasının bazen de faydası olabilir işte böyle.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
şüpheli ifade tutanağındaki sorular su. Meslektaşların Soruları 15 18-10-2011 15:58
Sorular Ve Sorunlar avfehmi Hukuk Soruları Arşivi 0 20-01-2003 10:13
Yoruma Ve Tecrübeye Dayalı Sorular Nursel Yöndem Hukuk Soruları Arşivi 0 02-07-2002 23:23
Kiraci Tahliyesi İle İlgili Sorular KanunOgrenici Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 20:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04177499 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.