Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

senedin kayıtsız şartsız borç ikrarı olması gerektiği

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 01-04-2009, 08:53   #1
johnross

 
Varsayılan senedin kayıtsız şartsız borç ikrarı olması gerektiği

senet arkasına teminat senedidir şeklinde not düşülmesi, (senedin kayıtsız şartsız borç ikrarını ihtiva etmesi gerekir diye biliyorum. ) o senedi kambiyo vasfını geçersiz kılar mı ? buna ilişkin yapılacak itiraz ile icra takibi iptal edilebilir mi?
Old 01-04-2009, 09:07   #2
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan

YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1997/3647
K. 1997/3946
T. 31.3.1997
• TEMİNAT SENEDİ ( Neyin Teminatı Olduğu Belgeyle İspatlanmalıdır )
• ŞİKAYET ( Teminat Senedinin Takip Edilemeyeceği İddiası )
• KAMBİYO SENETLERİNE HAS TAKİP ( Teminat Senetlerinin Takibi )
6762/m.601,690
2004/m.170/a
ÖZET : Bonoda sadece teminat olarak verildiğinin yazılı olması bono niteliğini etkilemez. Neyin teminatı olduğu senet üzerinde veya ayrı bir belge ile belirlenmediğine göre alacaklının bu belgeye dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapmasında yasal bir engel yoktur.

DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.3.1997 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: Takip dayanağı senet bono niteliğindedir. Bonoda sadece teminat olarak verildiğinin yazılı olması bu niteliğini etkilemez. Neyin teminatı olduğu senet üzerinde veya ayrı bir belge ile belirlenmediğine göre alacaklının bu belgeye dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapmasında yasal bir engel yoktur. Kabul şekline göre de teminat senedi sayılması halinde işin muhakemeyi gerektirdiği halde genel haciz yolu ile takip yapılabileceği şeklindeki gerekçe isabetsiz olup, merci kararının bozulması gerekir.

SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 31.3.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Old 01-04-2009, 09:08   #3
çözümhukuk

 
Varsayılan

Sn.meslektaşım
Şart konulmuşsa veya belli bir sözleşmeye bağlı düzenlendiği anlaşılıyorsa Yargıtay bono kabul etmiyor ama 'mükafat karşılığı,teminat karşılığı' kaydını içeren bonoları geçerli kabul ediyor.Sn.Av.Mehmet Ali karar eklemiş zaten.
Saygılarımla
Old 01-04-2009, 09:59   #4
johnross

 
Varsayılan

şirketimizden vereceğimiz mallara ilişkin teminat senedidir şeklinde bir ibare mevcut senedin arkasında
Old 01-04-2009, 15:03   #5
oceans17

 
Varsayılan

Sayın Johnross,

Elinizdeki bonoya dayanarak kambiyo takibi yaparsanız sorun yaşarsınız. Yukarıdaki karar açık. Bence esas borç nedenine dayanarak genel hükümler çerçevesinde alacak davası açmanız lehinize olacaktır. Ancak itiraz gelmeyeceğini düşünüyorsanız kambiyo takibi de yapabilisiniz pek tabiki.

Ayrıca bu konu forumda sıkça tartışıldı. Göz atmanızda yarar var.

Saygılarımla.
Old 01-04-2009, 20:42   #6
outlawyer

 
Varsayılan

Peki bir sözleşmede miktarı belirtilen bir senedin teminat olarak verileceği yazılmışsa, ancak senedin üzerinde teminat olduğuna ilişkin herhangi bir ibare yoksa ve senet üzerinde hiçbir tarih yoksa, sözleşme tarihi atılarak senet icra takibine konu edilebilir mi ?
Old 02-04-2009, 09:18   #7
johnross

 
Varsayılan

senedin arkasında şirketimizden vereceğimiz mallara ilişkin teminat senedidir şeklinde bir ibare mevcut; ancak senedin ön tarafında farklı bir yazı ile nakten ibaresi mevcut. bu takibe bu şekliyle itiraz ettik. araştırdığım kadarıyla bu şekilde olan teminat senetlerinde ayrı bir sözleşme ile bu ispatlanması ve bu sözleşmede takibe konu senede ilişkin bilgilerinde yer alması gerekiyor. ama şu hususta var ki senedin kayıtsız şartsız borç ikrarını ihtiva etmesi gerekiyor. bu açıdan kafa karıştırıyor.
Old 09-12-2012, 23:39   #8
mgokalp

 
Varsayılan

Elimdeki bir bonoda "Bayramın evinin tapusu verilene kadar teminattır" şeklinde bir ifade var. Ancak taraflar içerisinde Bayram isminde birisi bulunmadığı gibi ortada bir tapu da yok. Böyle belirsiz bir kaydın konulmuş olması sizce senedin kayıtsız şartsız borç ikrarını ihtivasına engel teşkil eder mi?
Old 10-12-2012, 10:35   #9
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan mgokalp
Elimdeki bir bonoda "Bayramın evinin tapusu verilene kadar teminattır" şeklinde bir ifade var. Ancak taraflar içerisinde Bayram isminde birisi bulunmadığı gibi ortada bir tapu da yok. Böyle belirsiz bir kaydın konulmuş olması sizce senedin kayıtsız şartsız borç ikrarını ihtivasına engel teşkil eder mi?

Neyin teminatı olduğu senet üzerinde belirtilmiştir; hâkimden de Bayram'ın ya da evinin bulunup bulunmadığını bilmesi beklenemez; yukarıdaki örnek karar muvacehesinde, konunun değerlendirilmesi gerekmektedir. Kolay gelsin...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
takip talebi ile ödeme emri arasındaki borç sebebinin farklı olması krizantem Meslektaşların Soruları 16 09-08-2017 13:39
İhtirazi Kayıtsız İmzalan Bordo/ Fazla Çalışma Kadir COŞKUN Meslektaşların Soruları 8 01-06-2014 17:50
Kayıtsız Şartsız Ve Bedelsiz Hibe janisjoplin Miras Hukuku Çalışma Grubu 13 27-11-2013 01:14
banka kredisi, icra takibinde ihtirazi kayıtsız ödeme Av.Fatma Karataşlı Meslektaşların Soruları 2 15-12-2008 11:54
Hayata Kayıtsız Şartsız İnanmak Av.Habibe YILMAZ KAYAR Site Lokali 7 28-07-2004 19:00


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05465293 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.