2.cevap dilekçesi usulen bozma nedeni olabilirmi?

Sayın meslektaşlar başıma ilk defa böle birşey geldi.Açtığımız bir davada ıkı davalı var.Bu davalılardan birine ben daha önce cevaba cevap dilekçesi vermişim.Ancak ben vermedim diye duruşmada tekrar içeriği biraz daha değişik başka bir cevaba cevap dilekçesi daha verdiğimi farkettim dosyaya sonradan baktığımda.Şayet dosya yargıtaya gittiğinde bu husus anlaşılırsa bu bir bozma nedeni sayılırmı sizce?Bence sayılmamalı ama sizin de yorumlarınızı almak isterim..

bence de sadece bu neden, bozma sebebi kabul edilmemelidir. Zira birbirine benzer husular yazılı, herhangi bir çelişki yok.Benim hiç başıma böyle bir durum gelmedi ama usul açısından bir bozma olmayacağı kanaatindeyim.

sayın Dadaş bence bu bir bozma sebebi olmaz. Zira sizin vermiş olduğunuz ikinci dilekçeye ,karşı taraf zaten itiraz etmedi ise bu dilekçeyi de kabul etmiş sayılır diye düşünüyorum. Eğer ikinci dilekçenizde davanın genişletilmesi söz konusu ise ve bu durumda karşı tarafın kabulüne bağlı ise ikinci dilekçeye itiraz etmemesi onu kabul ettiği anlamına geliyor. İyi çalışmalar.