Görevsizlik kararı üzerine nasıl takip açılır?

Merhabalar, elimde aynı konuda verilmiş iki karar ve bir icra takibi var
Tüketici mahkemesinden lehimize verilen karar, yargıtay aşamasındayken icraya konulmuş ve yargıtayın görevsizlik kararı ile dosya asliye hukukta görülmüş. Bu dava da lehimize bitmiş, ancak iki karar arasında vekalet ücreti ve giderler bakımından farklar var.. Şimdi sorum; ilk takip ne olacak ve asliye hukuk mahkemesinin kararı nasıl icraya konulacak? tekerrür olmamak kaydıyla 2. kez takip açabilir miyim tüm alacaklar için?

ilk karar bozularak ortadan kalktığından bence artık infaz kabiliyeti kalmamıştır.

Bozma kararının anlamı şudur k; mahkemece verilen karar bir bütün halinde yok hükmündedir. Dolayısıyla ilk icra takibine konu yaptığınız hükmün infazı mümkün değildir. Alacak tahsil edilmiş ise iade işlemleri yapılabilir. Artık görevli mahkemece verilen karar gereğince yeni bir icra takibi başlatmak zorundasınız.

İCRANIN İADESİ :Madde 40 - (Değişik fıkra: 02/03/2005-5311 S.K./7.mad) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
(Değişik fıkra: 02/03/2005-5311 S.K./7.mad) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.
Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.

Bu hükme göre son ilamı icra dosyanıza sunmanız ve duran takibe son ilama göre devam edilmesini istemeniz gerekir.Yeni bir takibe gerek olmadığını düşünüyorum.

Öncelikle herkese teşekkürler,özellikle Sayın avukatsamsun'a..yanıtınız üzerine yaptığım araştırma sonucu feragat yoluyla ilk takipten kurtulmam gerektiğini anladım.. Ulaştığım kararı ekliyorum, umarım yanlış anlamamışımdır
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/23960
K. 2007/1369
T. 30.1.2007
• HÜKMÜN BOZULMASI ( Takibin Durduğu - İlk Takipten Feragat Edilmeden Ayrı Alacak İçin Bozmadan Sonraki İlama Dayalı Yeni Takip Yapılamayacağı )
• İLK TAKİPTEN FERAGAT ( Edilmeden Ayrı Alacak İçin Bozmadan Sonraki İlama Dayalı Yeni Takip Yapılamayacağı )
• İLAMA DAYALI TAKİP ( İlk Takipten Feragat Edilmeden Ayrı Alacak İçin Bozmadan Sonraki İlama Dayalı Yeni Takip Yapılamayacağı )
2004/m.33, 40
ÖZET : Hükmün bozulması ile takip durur. Bozmaya uyularak verilen kararla takibe devam edilebilir. İlk takipten feragat edilmeden aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayalı yeni bir takip yapılamaz.
DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : İİK' nun m. 40 gereğince bir ilamın nakzı İcra muamelelerini olduğu yerde durduracağından alacaklının takibine dayanak yaptığı ilamın Yargıtay 9-HD'ce bozulması üzerine icra muameleleri olduğu yerde durur. Bozma kararından sonra mahkemece bozmaya uyularak verilen 16.11.2005 tarih 2004/737 - 2005/901 karar sayılı ilamla alacaklının duran takibine devam etmesi mümkündür. İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde ikinci takip mükerrer olacağından mahkemece şikayetin kabulü ile mükerrer takibin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ( , 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.