Bozmadan Sonraki Yargılama

Olay şöyle : Asliye mahkemesinde boşanma davası sürerken ara karada tedbir nafakasına hükmedilir daha sonra gerekçeli kararda tedbir nafakasının dava tarihinden kesinleşme tarihine kadar devamına kesinleşme ile kesilmesine diye nafaka hakkında hüküm kurulur.

Temyize gidilir ve yargıtay temyiz aşamasında yerel mahkemenin bulunduğu ilde aile mahkemesi kurulduğu için görev yönünden bozar.

Bozmadan sonra görevli mahkeme yargılama yapar, davayı reddeder(Boşanma reddedilir) ama gerekçeli karada nafakadan hiç bahsetmez.

Şimdi görevsiz mahkemenin gerekçeli kararında mahkeme kararının kesinleşmesine kadar nafakanın devamın diye hüküm kurması sonucu;bozmadan sonraki mahkemenin gerekçeli kararında nafakadan bahsetmemesi herhangi bir sorun oluşturur mu yani görevsiz mahkemenin vermiş olduğu ara ve gerekçeli karara dayanarak takip yapabilir miyiz?

Görevsiz mahkemedeki yargılamanın devamı görevli mahkemede gerçekleşir. Aralarında bir devam söz konusudur; yani iki ayrı dava yoktur bir dava vardır. Somut olayda Aile Mahkemesi'ndeki dava görevsiz Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davanın devamıdır.
Tedbir nafakası, dava boyunca ihtiyaç sahibi eş yararına geçici olarak mahkemece belirlenir. Somut olayınızda, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin açılış tarihi ile Aile Mahkemesi'ndeki kararın kesinleşmesi arasındaki zaman dilimine ait tedbir nafakası talep edilebilir. Bunun aksine mahkeme - Yargıtay kararı olması halinde ancak talep edilemez.

Alıntı: Yazan avismailhdr Olay şöyle : Asliye mahkemesinde boşanma davası sürerken ara karada tedbir nafakasına hükmedilir daha sonra gerekçeli kararda tedbir nafakasının dava tarihinden kesinleşme tarihine kadar devamına kesinleşme ile kesilmesine diye nafaka hakkında hüküm kurulur. Temyize gidilir ve yargıtay temyiz aşamasında yerel mahkemenin bulunduğu ilde aile mahkemesi kurulduğu için görev yönünden bozar. Bozmadan sonra görevli mahkeme yargılama yapar, davayı reddeder(Boşanma reddedilir) ama gerekçeli karada nafakadan hiç bahsetmez. Şimdi görevsiz mahkemenin gerekçeli kararında mahkeme kararının kesinleşmesine kadar nafakanın devamın diye hüküm kurması sonucu;bozmadan sonraki mahkemenin gerekçeli kararında nafakadan bahsetmemesi herhangi bir sorun oluşturur mu yani görevsiz mahkemenin vermiş olduğu ara ve gerekçeli karara dayanarak takip yapabilir miyiz?

Önceki karar görev yönünden bozulmuş, bu karar da kesinleşerek dosya görevli mahkeme önüne gelmiştir. Nafaka kararının verilmiş olduğu karar bu suretle ortadan kalkmıştır. Görevli mahkemece de nafaka konusunda bir karar verilmemiştir. Bu durumda nafaka alacağının doğmadığını kabul etmek hukuka daha uygun olacaktır diye düşünüyorum.