Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Mahkemesine Etkisi

Değerli meslektaşlarım sizlerle yakın zaman önce öğrendiğim enteresan bir bilgiyi paylaşmak ve bu konudaki fikirlerinizi öğrenmek istiyorum...Okuduğum kaynaklar alman hukuk sisteminde suç olan eylemlerin aynı zamanda haksız fiil olması durumunda hukuk hakiminin ceza mahkemesi kararıyla bağlı olmadığını ancak bu karar taraflarca ileri sürülürse delil olarak serbestçe değerlendirebileceğini yazmaktadır...Yani ceza hakimi failin mahkumiyeti yönünde karar verse dahi, hukuk hakimi bu kararla bağlı olmaksızın olayın işlenmediğine karar vermek ve tazminatı reddetmek hakkına sahiptir...Temel mantıkları haksız fiil her ne kadar suç olan yönüyle başka bir mahkeme tarafından incelense de tazminat talepleri hukuk hakiminin yetki ve görev alanına girdiği için hukuk hakiminin serbestçe karar verebileceği yönündedir...Hukuk mahkemelerinde ispat ölçütü ceza davalarından daha düşük olmasına rağmen ceza mahkemesinde mahkumiyet kararı verilen tecavüz, cinayet ve hırsızlık gibi ağır suçların hukuk mahkemesinde ispatlanamadığı ve ceza mahkemesinin hukuk mahkemesinin daha düşük ispat ölçütlerine göre ispatlayamadığı eylemleri dahi haksız yere cezalandırdığı farkedilmiş ..Bu sistemin bir diğer faydası da ceza mahkemesi kararının diğer ülkelerdeki gibi bekletici mesele yapılması gerekmediğinden tazminat davalarının diğer ülkelere göre daha kısa sürmesiymiş...Siz değerli meslektaşlarından aynı sistemin ülkemizde uygulanması durumunda karşılaşılacak sakınca ve faydaları tartışmanızı istiyorum...Şimdiden teşekkür eder, saygılarımı sunarım