Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

Yücel Sayman'a Destek

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-12-2002, 00:37   #1
aytenagirdemir

 
Varsayılan Yücel Sayman'a Destek

Değerli grup üyeleri, selamlar, saygılar,

Aşağıda, Cumhuriyet Başsavcısı Nuh Mete Yüksel’in giderayak, Sn. Yücel Sayman hakkında LEGAL CASUSLUK YAPTIĞI İDDİASIYLA Ankara 1 No.lu DGM’de 26.12.2002 tarihinde yapılacak olan duruşmaya ilişkin bilgilerin yer aldığı gazete haberi bulunmaktadır.

İddianamenin bir hukuk şaheseri olduğu yönünde iddianameyi okuyan hukukçu arkadaşlarımız tarafından iddialar bulunmaktadır. Aktarılan bilgilere göre : İstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi’nce organize edilen “Kadına Yönelik Cinsel Şiddeti Karşılaştırmalı Hukukun Yaklaşımı” isimli 1999 yılında yapılan Uluslararası Sempozyum ve bu sempozyuma ilişkin İstanbul Barosu tarafından bastırılan kitap “kuvvetli delil”ler arasındaymış. Yine İstanbul Barosu bünyesindeki çalışma merkez ve komisyonları tarafından yapılan çalışmalar ve bu çalışmalara ilişkin kitaplar deliller arasında sayılmış. Suçlar arasında ne mi sayılmış? Mesela feminizm propagandası yapmak!!! gibi... ciddi iddialar var! İddianameye ulaşır ulaşmaz size bu konuda aktarımlarda bulunacağız.

Ankara 1 No.lu DGM’de 26.12.2002 tarihinde yapılacak olan duruşmada Sn. Yücel Sayman’a destek vermek isteyen arkadaşlar, vekaletname ile ilgili bilgilerini Av. Ali Saydı’nın 292 15 25 no.lu faksına gönderebilirler.

Bu konuda desteğinizi bekliyoruz.


Av. Ayten Ağırdemir Av. Filiz Kerestecioğlu


Alman Vakıfları davası 26 Aralık'ta

Ankara 1 No'lu DGM, Alman vakıfları soruşturması kapsamında, 15 kişi hakkında 8 yıldan 15 yıla kadar ağır hapis istemiyle açılan davanın duruşma tarihi olarak, 26 Aralık 2002 Perşembe gününü belirledi.
1 No'lu DGM, Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na atanan, eski Ankara DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel tarafından açılan davanın tensip tutanağını hazırladı. Mahkeme, duruşma tarihi olarak 26 Aralık 2002 Perşembe gününü belirledi. Ankara'daki sanıklara davetiye çıkaran mahkeme, diğer sanıklar için de talimat yazdı. Mahkemenin, iddianameyi Almanca'ya tercüme ettirdiği belirtildi. İddianamede, vakıfların, Türkiye faaliyetleri incelendiğinde, 'konunun legal bir casusluk faaliyeti olduğuna ilişkin ciddi belirtiler görüleceği' öne sürüldü. "Vakıflar, Alman dış politikasının en etkili ve en güvenilir maşalarıdır" denilen iddianamede, klasik diplomasinin hiçbir başarı gösteremediği yerlerde işlevlerini sürdürdükleri, siyasetin ve toplumun bütün önemli alanlarına nüfuz ettikleri iddiasında bulunuldu.
İddianamede, Konrad Adenauer Vakfı Türkiye Temsilcisi Wulf Schonbohm ve yardımcısı Dirk Tröndle, Heinrich Böll Vakfı Türkiye Temsilcisi Figen Fatma Uğur, Frederihc Ebert Vakfı Türkiye Temsilcisi Hans Schumaher, Frederich Naumann Vakfı Türkiye Temsilcisi Wolfgang Sachsenröder, Orient Enstitüsü Başkanı Claus Schönig ve yardımcıları Astrid Menz ve Börte Sagaster, FİAN örgütü Başkanı Petra Sauerland, FİAN temsilcisi Birsel Lemke, eski İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, Bergama köylülerini temsil eden Oktay Konyar, eski Bergama Belediye Başkanı Safa Taşkın, İzmir Barosu avukatlarından Semih Özay, Lemke ve Konyar'la bağlantılı çalıştığı bildirilen Özcan Durmaz hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 'devletin emniyetine karşı gizli anlaşma' başlığını taşıyan 171. maddesine göre 8 yıldan 15 yıla kadar ağır hapis isteniyor.
08.11.2002 tarihli Radikal Gazetesi’nden
Old 03-12-2002, 23:14   #2
aytenagirdemir

 
Varsayılan

İZMİR - Adalet, Türkiye'deki uluslararası çevreci hareketlerin ve sivil toplum örgütlerinin içinde 'dış mihrak' arayacak. Nuh Mete Yüksel'in Ankara DGM Savcılığı görevinden ayrılmadan önce 'miras bıraktığı' son dava, yeni bir çevre kampanyasına dönüşüyor. Yüksel'in 'casusluk'la suçladığı sekizi yabancı uyruklu 15 sanığı 4 bin 500 avukat savunacak. Suçlananlar, siyanürlü altına karşı çıkan Bergamalıların önderleri.
Sanıklar arasında bulunan eski İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman'ı 4 binin üzerinde, İzmir Çevre Hareketi avukatlarından Senih Özay'ı ise 81 gönüllü avukatın savunacağı öğrenildi. Bunların yanı sıra Avrupa ülkelerinde bulunan baro teşkilatlarının başkanları da duruşmaları izleyecek.

Duruşma 26 Aralık'ta
Ankara 1 No'lu DGM'de 26 Aralık'ta görülecek duruşmadan önce avukatlarla haftada bir-iki gün toplanarak ne yapacaklarını tartıştıklarını bildiren Özay, "Savunmamız bir kampanya havasını aldı. Avukatların sayısı giderek artıyor. Dava, casusluk davası olmaktan çıkıp, çarpıklıkların göz önüne serileceği bir dava halini alacak" dedi.
Ankara DGM Başsavcılığı'nın isteği üzerine İzmir'de bulunan sanıklar Senih Özay, Oktay Konyar, Birsel Lemke ve Sefa Taşkın'ın ifadeleri 2 Aralık'ta İzmir DGM'de, 33 tanığın ifadesi ise önümüzdeki hafta Bergama Cumhuriyet Savcılığı'nca alınacak. 'Sanık' avukat Senih Özay, hem bulundukları ilde hem de Ankara DGM'deki duruşmaya katılacaklarını söyledi. Sanıkların 2845 sayılı yasanın 9 ve 20. maddeleriyle, TCK'nın 171. maddesinin 1. fıkrası ve TCK'nın 31, 33 maddeleri gereği casusluktan yargılanmaları isteniyor.



29.12.2002 tarihli Radikal
Old 08-12-2002, 00:32   #3
levent öge

 
Varsayılan

Yücel Saymanı savunmak,!!!!!!!!!!!
lütfen dostlar !!!Yücel saymanı,,tavır vede davranişlarını vede beyanatlarını ve de yönetim kurulunda kullandığı OYLARI
dikkate alarak bir daha inceliyelim; pek de savunacak bir kişi gibi gelmiyor bana
Şunuda hep merak ederim ist Barosu, Barolar Birliğine oldum olası
muhaliftir NEDEN?
Old 09-12-2002, 00:39   #4
aytenagirdemir

 
Varsayılan

Sayın Öge,

Yücel Sayman'ı savunmamanızı gerektirir tavır, davranış ve de beyantalarını ve de yönetim kurulunda kullandığı oyları dikkatlerimize sunarsanız inceleme olanağı bulacağız. Bizim gözümüzden kaçtı herhalde?
Muğlak kelimelerle karşı çıkışın bir hukukçuya uygun olmayacağını düşünüyorum. Bu nedenle sizden açıklama bekliyorum.

İstanbul Barosu ile TBB arasındaki muhalefetin de ayrı bir tartışma konusu olduğu bu konuda da bilgi sahibi olunması gerektiği kesin diye düşünüyorum. Sizce neden muhalif kalındığını yazarsanız rahatsız olduğunuz konu belki tartışma konusu olabilir.
Saygılar...
Old 09-12-2002, 21:47   #5
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Sayın Üyeler,

Lütfen tartışmanın konusunu değiştirmeyelim.

Bu alanda bir kişinin geçmişi, düşünceleri, oyları tartışılmamalı.

Konumuz meslektaşlarımızın kişilikleri değil, haklarında dava açılmasıdır.

Dikkat edilmesi gereken konu, somut olarak davayı da tartışmaktan kaçınmalıyız. Açılmış bir dava hakkında yapılacak tartışmaların mahkemeyi etkilememesi için konulmuş kurallara da saygı göstermemiz gerekir.

Hukukçu olmak kolay değil. Hukukçuların kurallara herkesten daha sıkı uyması gerekir. Gerekirse dilimizi tutmayı, gerekirse duygularımızı göğüs cebimize ayırmayı biliriz.

Tartışmamızın sınırı hassas bölgeye komşu düşmekte. Gereken hassasiyetin gösterilmesi ile hukuk yine kazanacaktır. Hukuk kazanırsa hukukçular kazanır.

Saygılarımla

Bir Dost
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kamu Avukatlarına Destek Armağan Konyalı Meslektaşların Soruları 27 14-05-2012 10:43
TEMA ya destek çıkalım av.ilyasmeral Site Lokali 0 16-10-2006 19:50
Yeni Yöneticilere Destek!! Kanunlar Hukuk Soruları Arşivi 1 02-10-2005 17:49


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03624201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.