|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-06-2011, 22:14 | #1 |
|
Sonuçlanmayan Dosyalar İçin Vekalet Ücreti Talebi Mümkün Mü?
Sevgili meslektaşlar,
Müvekkilemizle yaşadığımız bir problem hakkında yardım, görüş ve önerilerinizi bekliyorum. Bazı icra ve dava dosyalarını takip ettiğimiz bir müvekkilimizin, aynı zamanda yakın dostumuz, bir dava dosyasında sözlü oluruyla dosyayı takipsiz bıraktık. Yakın dostumuz olduğu için de bir problem olmayacağını düşünerek yazılı onay almadık. Dosya müracaata kaldığı için karşı taraf lehine vekalet ücreti çıktı. Karşı tarafta bu vekalet ücretini icra takibine koymuş ve müvekkile hacze gitmiş. Şimdi müvekkil bizden vekalet ücretini ve bunun yanında manevi tazminat istiyor. Yazılı onay almadığımız için bu vekalet ücretini ödeyeceğiz gibi. Benim sorum şu şekilde; biz takip ettiğimiz diğer dosylardan vekalet ücreti henüz almadık çünkü dosyalar sonuçlanmadı. Sadece bir dosyası sonuçlandı. Sonuçlanmayan dosyalar için vekalet ücreti talebimiz mümkün müdür? Konu hakkında bilgisi, tecrübesi olan meslektaşlarımın yardımını beklemekteyim. |
29-06-2011, 06:14 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Devam eden dosyalar bakımından, aksi yönde bir sözleşme yoksa avukat ücret ve özellikle masraf almadan işi yapmak zorunda değildir, kanaatindeyim. (Yargıtay ücret bakımından aksi görüştedir, bkz aşağıdaki karara (*)) Bu itibarla önce ihtar çekip, ücreti ödenmeyen dosyalar için kararlaştırılan vekalet ücreti alacağınızın ödenmesini talep edin. Ödenmediği takdirde (takip edilmediği gerekçesiyle sözlü talimatını inkar edip, sizi dava etmek isteyen müvekkilinizin güven ilişkisini zedelediğini ve vekalet ilişkisinin temelinin güven olduğunu) belirterek haklı nedenle vekaletten istifa edip, o ana kadar verdiğiniz hizmet karşılığı ücret alacağınızı da "hakkaniyet ölçütleri içinde" dava edebilirsiniz.(Düşüncesindeyim) Hiç olmazsa güveni zedeleyen müvekkilin işini yapmak zorunda kalmazsınız. (*)
|
29-06-2011, 06:44 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Katkı
Sayın Dikici'ye ilaveten...
1)Takipsiz bırakmanın gerekçesi? 2)Davaya devam edilse idi,sonuç müvekkilinin lehine mi olurdu? 3)Davayı yenileme olanağı var mı ?(HUMK.m.409) |
29-06-2011, 10:38 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Metin Dosyayı takipsiz bırakmamızın sebebi müvekkilin verdiği bilgi doğrultusunda davayı yönelttiğimiz tarafın taraf ehliyeti bulunmaması bu durumda takip edilseydi de aleyhine sonuçlanacaktı. Davayı yenileme olanağı yok çünkü 3 aylık süre geçti ve bu nedenle vekalet ücreti doğdu ama bu konuda bir sıkıntı yok biz ihmalimiz nedeniyle çıkan vekalet ücretini ödemeye razıyız. Problem diğer takip ettiğimiz dosyalardan almadığımız vekalet ücreti. Sn.Dikici Avukatlık Kanununun 171.maddesine göre işi sonuna kadar takip edip sonuçlandırdığımız taktirde vekalet ücretini talep edebileceğimizi belirtmiş fakat bu durumda dosyaları takip etmemiz mümkün değil. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Genel Hükümlerinin 5.maddesinin "dava ve icra takibini kabul eden avukat tarife hükümleri ile belirlenen ücretin tamamına hak kazanır" hükmü gereğince alacağımızı talep edemez miyiz? |
29-06-2011, 11:30 | #5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Anlamak için...
İhmaliniz ?
O halde..."Takip etmeme kararı" müvekkilin lehine! Neden ödeyeceksiniz? "Haklı fesih" kapsamında,fesih tarihi itibariyle her dosyadaki çalışmanızın değerlendirilmesi mümkün... |
29-06-2011, 11:37 | #6 |
|
Sn.Metin,
İhmalimiz, müvekkilden davanın takip edilmeyeceğine dair yazılı belge almamak. Dosyayı takip etmeyip müracaata bıraktık 3 ay içinde de yenilemedik bu nedenle karşı taraf lehine vekalet ücreti çıktı bundan dolayı bu çıkan vekalet ücretine katlanıyoruz. |
29-06-2011, 11:41 | #7 | |||||||||||||||||||
|
Görüş
Vekalet ücretini ödemeniz gerekmediği görüşündeyim...! |
29-06-2011, 11:58 | #8 |
|
Karşı taraf bunun için dava açtı ödememek için nasıl bir yol izlemeliyiz?
|
29-06-2011, 12:12 | #9 | |||||||||||||||||||
|
Görüş 2
1) Müvekkil icra borcunu ödemek zorunda... 2) Müvekkil,bu nedenle vekiline karşı dava açmış ise...Savunma... Davanın zaten "husumet" yönünden reddedileceğini ispatlamak! |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Başka avukatın aslı gibidir yaptığı kira sözleşmesi ile o avukatın müvekkiline karşı takip yapılabilir mi? | Av.Can | Meslektaşların Soruları | 15 | 12-09-2011 10:41 |
En büyük çılgınlık.... | yağmurdamlası | Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. | 0 | 24-04-2007 12:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |