Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tedaş A Karşı Meni Müdahale Davası

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 06-07-2002, 14:05   #1
sorina

 
Soru Tedaş A Karşı Meni Müdahale Davası

TEDAŞ 1999 yılında merkezi bir yerde beş katlı bir işyerinin önüne 1.30 cm.arayla trafo yapmıştır.Kuruma bir çok kez müracat edildiği halde sonuç alnamayınca Asliye Hukuk Mahkemesine trafonun kaldırılması,hatların toprak altından geçirilmesi ya da yerinin değiştirilmesi için dava açılmıştır.Bu konuda emsal karar var mı?Bu davanın açılması için süre söz konusu mu,zamanşımına uğramış mı?Belediyenin göstermiş olduğu yere yapılmış olması bir etki yapar mı?
Old 13-03-2009, 18:17   #2
AV.AYŞEGÜL KAYNAK

 
Varsayılan

BENİM DE BÖYLE BİR DAVAM VAR.dAVACININ ARSASINA TEDAŞ BİR TRAFO,ÜÇ DE DİREK DİKMİŞ.VATANDAŞIN BİLGİ VE RIZASI YOK.kEŞİF YAPILDI,RAPORLAR LEHİMİZE.tEDEŞ'IN İRTİFAK HAKKI VE KAMULAŞTIRMA İŞLEMİ DE YOK.mAHKEME İSE,tEDAŞ'A İRTİFAK HAKKI TESİS ETTİRMESİ İÇİN (DAVA AÇMASI İÇİN)KARAR VERDİ.20 GÜNLÜK KESİN SÜRE İÇİNDE ZORUNLU MECRA HAKKI İÇİN DAVA AÇARLARSA NE OLACAK?Böyle bir dava ya da karar ile karşılaştınız mı?Var ise yazarsanız çok sevinirim...Teşekkürler.
Old 16-03-2009, 17:11   #3
Av. Pinar Serdaroglu

 
Varsayılan

Benim Tedaş'a karşı değil de Köy Hizmetlerinin yaptığı bir işlem nedeniyle bu kuruma karşı açtığım ve sonuçlandırdığım bir davam oldu. Burada açılması gereken dava yapılan işlem bir kamulaştırma işlemi olmadığı için "Kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi" davası olmalıdır. Zamanaşamı süresi ise davalı idarece davaya konu işlemin yapıldığı tarihten itibaren 20 yıl. Bu yönde araştırma yapmalısınız.İyi çalışmalar
Old 17-03-2009, 22:27   #4
Burak Demirci

 
Varsayılan

İrtifak hakkı sözleşme ya da dava yoluyla elde edilir. Somut olayda her iki durum da yok. Mahkeme bu durumda kurucu işlem yaparak davalı kurum lehine doğrudan irtifak hakke tesisi yoluna da gidebilir. Ancak olayınızda dava açması yönünde davalı kuruma kesin süre vermiş. Bu durumda teorik olarak istifak hakkı tesisi mümkün. Ancak bunun için de şartların oluşması lazım. Yani kurumun söz konusu trafo ve direkleri başka bir yerden geçirmesi fiilen mümkün değil ya da aşırı ölçüde masraf gerektiriyorsa mahkeme kurum lehine irtifak hakkı tesisine karar vercektir. Aksi halde talebiniz doğrultusunda müdahalenin men'ine karar verirlir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kopya Nedeniyle Okuldan uzaklaştırılma Kararına Karşı İptal Davası Açılması busedaist Hukuk Soruları Arşivi 6 08-11-2006 23:43
adalet teşkilatını güçlendirme vakfına karşı açılacak tazminat davası usulü mslmklvz Meslektaşların Soruları 1 14-10-2006 09:10
müdahalenin meni davası ile ilgili ACELE bir soru levodka Hukuk Soruları Arşivi 2 10-08-2006 10:46
Bankaya Karşı Tazminat Davası. Erdal1 Hukuk Soruları Arşivi 0 14-02-2005 09:15
Tedaş Güç Bedeli mavituna Hukuk Soruları Arşivi 2 04-03-2002 19:45


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04135609 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.