Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Miras Sebebiyle İstihkak Davası mı? Tenkis Davası mı? Sebepsiz zenginleşme mi?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-09-2018, 17:18   #1
moltisanti

 
Varsayılan Miras Sebebiyle İstihkak Davası mı? Tenkis Davası mı? Sebepsiz zenginleşme mi?

Sayın meslektaşlarım,

Müvekkilin babası miras bırakan geçtiğimiz Mayıs ayında ölüyor. Geriye mirasçıları olarak müvekkilim ve eşi kalıyor. Miras bırakanın banka hesapları üzerinde yaptığımız inceleme sonucunda miras bırakanın banka hesabındaki mevduatını 2012 yılında eşi ile ortak açtığı yeni hesabına havale ettiğini tespit ettik.

Bu sırada tenkis davası açmayı düşünürken, banka hesap hareketlerini takip edince ilgili ortak hesapta bulunan mevduatın 2017 yılında (miras bırakan yatalak halde iken) miras bırakanın eşi tarafından çekildiğini gördük. Şimdi ise açılacak dava konusunda tererddütler yaşıyoruz. Acaba ortak hesabın açıldığı ana kadar dönüp tenkis davası mı açmalı? Yoksa paranın rıza dışı çekildiğinden/mevduatın yarısının mülkiyetinin miras bırakana ait olduğundan mütevellit miras sebebiyle istihkak davası mı açmalı? Ya da miras bırakandan müvekkilime intikal eden alacak hakkı uyarınca müvekkilimin miras payı oranında sebepsiz zenginleşme davası mı açmalı?

Tecrübeli meslektaşlarımın yardımlarını istirham ederim
Koray
Old 15-09-2018, 20:55   #2
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Degerli meslektasim,
1-miras nedeniyle istihkak davasi ustun mirascilik sifatina dayali bir dava oldugundan,
2-tenkis davasi saglararasi ve olume bagli karsiliksiz kazandirmalara karsi acilabildiginden,
3-sebepsiz zenginlesme davasi tali (ikincil) nitelikte bir dava olup asil davayi acma imkani varken sebepsiz zenginlesmeye dayali dava acmanin gereksizligi bir yana avukatin mesleki ve hukuki acidan sorumlulugunu da gerektirdiginden(ornegin temerrut faizi isteyebilmeniz icin sebepsiz zenginlesenin kotu niyetli oldugunu ispatlamak zorunda kalmak
Veya sebepsiz zenginlesenin iyiniyetli olmasi halinde elinde ne kalmis ise elinde kalan miktari iade borcu altinda bulunmasi,davacinin malvarligindaki azalma ile davalinin malvarligindaki artmadan hangisi az ise davalinin borcunun kapsaminin bu ilkeye gore belirlenmesi gibi)
4-bu nedenle acmaniz gereken davanin hukukumuzdaki tam adı adi(basit) istihkak davasidir.kolay gelsin.av.sukru sogut
Old 15-09-2018, 21:01   #3
moltisanti

 
Varsayılan

Üstad,

Nezaketinizden cesaret alarak ikinci bir sorum daha olacak. İlk mesajımda bahsettiğim mevduat alıkoymanın yanında murisin (yine karısına ve karısı dışında üçüncü bir kişiye daha) sağlararası kazandırmalarına da rastladık. Onlar için de tenkis davası açmayı düşünüyoruz ancak terekenin hesaplanması ve tasarruf miktarının saptanması gibi hususlar varken ve belki de ilk önce açacağımız sizin yol gösterdiğiniz istihkak davası sonucunda da müvekkilimizin uhdesine para geçeceğinden (yani bu davayı kazanırsak belki de tenkis davasının koşulları oluşmayacak olabilir) nasıl bir yol izlememizi tavsiye edersiniz?

Her iki davayı da açıp, tenkis davasının istihkak davasını beklemesini mi? Yoksa istihkak sonucuna göre mi hareket edilmesini? (hak düşürücü süre problemi de ayrı bir yerde duruyor)
Old 15-09-2018, 21:33   #4
Av.şükrü söğüt

 
Varsayılan

Oncelikle ilk olarak adi istihkak davasi acmalisiniz.bu davayi actiktan sonra muvekkilinizden tereke degerleri konusunda bilgi almalisiniz.tereke,murisin menkul gayrimenkul hak ve alacaklari ile tenkise ve mirasta iadeye tabi olan saglararasi karsiliksiz kazandirmalar ile borclardan olustugundan; murisin olumu anindaki biraktigi terekesi ile esine ve 3.kisilere verdigi saglararasi karsiliksiz kazandirmalarin tamamini ve adi istihkak davasina konu yaptiginiz miras payi alacagi ile davali esde kalan degeri de toplayarak davaci muvekkilinizin sakli payina tecavuz olup olmadigini az cok tahmin edebilirsiniz,hesaplayabilirsiniz.sakli payina tecavuz olduguna az cok kanaat getirirseniz hem ese hem de 3.kisiye karsi hak dusumu suresi olan 1yil icinde ayni dava dilekcesinde dava acabilirsiniz.tenkis davasina bakan hakim zaten tereke tespiti icin adi istihkak davasinin sonucunu bekleyecektir.tenkis davasinda davanizi acarken harca esas degeri 1.000 tl gibi bir deger uzerinden acabilirsiniz. cunku davaci muvekkilinizin sakli payina tecavuz olup olmadigi tereke tespiti ve bilirkisi raporu sonucunda ortaya cikacagindan tenkis davaniz ret edilse bile en fazla 2.180.tl karsi vekalet ucretine mahkum olursunuz.tekrar kolay gelsin.av.sukru sogut
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kötüniyetli mirasçıya karşı miras sebebiyle istihkak davası açılabilir mi? seraa Meslektaşların Soruları 5 14-01-2019 17:28
İİK Madde 99 daki İstihkak İddasına Karşı İstihkak Davası Av.Kerimhakanözen Meslektaşların Soruları 4 20-04-2015 12:26
Miras nedeniyle tenkis davası mı taksim davası mı ? alfredi Meslektaşların Soruları 3 10-10-2010 21:29


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03573298 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.