Avukatlık ücreti ihtilafı

10-02-2008, 22:34

Müvekkil ile yapılan ücret sözleşmesine göre tahsil edilen paranın %20 si avukatlık ücreti olarak kararlaştırılmıştır. Burada ihtilaf şu: Mahkemece ve icra müdürlüğünce karşı tarafa yüklen avukatlık ücreti bundan ayrımıdır. Yoksa hepsinin toplamının %20 si avukatlık ücreti midir. Av. Kanunu 164 son mad. göre avukata ait olan bu ücret çıkarıldktan sonra kalan paranın %20 si mi alınacaktır. Bilgi ve görüşlerinizi bekliyorum.iyi günler

10-02-2008, 23:21

Değerli meslektaşım,
Müvekkilinizle yapmış olduunuz sözleşmenizde karşı taraftan tahsil edilen paranın %20'si olarak vekalet ücretinizi karlaştırdıysanız, mahkemenin hükmettiği vekalet ücretinin ayrı tutulması gerektiği kanaatindeyim. Bildiğim kadarıyla bu konuda emredici br süzenleme olmadığı için sözleşme ile yapılan düzenleme geçerli olacaktır.
sayg.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Avukatlık Ücreti	Av. Nuray ÖZGÜNEY YENER	Meslektaşların Soruları	4	06-02-2008 23:09
Avukatlık Ücreti, KDV, CMK ücreti	carnerion	Meslektaşların Soruları	3	12-06-2007 13:36
avukatlık ücreti	aes	Meslektaşların Soruları	3	08-04-2007 15:56
edinilmiş mal ihtilafı...	muhatap	Meslektaşların Soruları	5	12-10-2006 09:14
Avukatlık Ücreti	salmus	Hukuk Soruları Arşivi	4	19-06-2002 23:35

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)