Çek Takibi-Yetki İtirazı-Islah

Herkese Merhabalar,
Konuyu çok araştırdım ancak yeterli bilgi elde edemedim.
Özetle, kambiyo senedine dayalı icra takibine yetki itirazında bulundum. Yetkili iki ayrı icra dairesi olduğu için ikisini de dilekçede belirttim yetkisizlik kararı talep ettim ancak talep kısmında hangi yetkili yeri seçtiğimi belirtmeyi unutmuşum.
Elimde 2009 tarihine ait bir Yargıtay kararı mevcut ve bu kararda birden fazla yer belirtilmişse de yetkili yer bildirimi ve yükümlülüğü yerine getirilmiş sayılır diyor ama HMK 19/2 açıkça seçilen yetkili yerin belirtilmesinden bahsediyor.
Bu durumda itm ye yapılan yetki itirazlarında netice-i talep kısmını ıslah edebiliyor muyuz?
Yahut yeni bir beyanla seçtiğim yeri belirtebilir miyim? Nasıl bir yol izlemeliyim?
İlgilenen arkadaşlara şimdiden teşekkürler.

Alıntı: tosbaa

Alıntı: itm ye yapılan yetki itirazlarında netice-i talep kısmını ıslah edebiliyor muyuz?

HMK.m.176 vd. cevap olabilir mi?

Saygılar.

Sayın meslektaşım teşekkür ediyorum,

Aynı şekilde hmk 176 için bir engel olmadığını düşünüyorum, basit yargılama usulünde ıslah için herhangi bir ayrım yok zira iş davaları buna en güzel örnek. Aklımı karıştıran icra mahkemelerinin özel yetkili olmaları idi.

Bu yolu deneyeceğim, iyi çalışmalar diliyorum.

Bu yolu denediniz mi meslektaşım ? Denediyseniz sonuç ne oldu ıslaha göre mi devam etti dava?

Alıntı: Yazan Av. R. Onur ÇINAR Bu yolu denediniz mi meslektaşım ? Denediyseniz sonuç ne oldu ıslaha göre mi devam etti dava?

Evet meslektaşım, detaylı bir dilekçeyle ıslah yaptık ve davanın kabulüyle dosyayı sonuçlandırdık.