|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-02-2011, 15:12 | #1 |
|
Şiddetli geçimsizlik
Şiddetli geçimsizlik sebebine dayalı boşanma davası açtım, maddi manevi tazminat ve nafaka talebim oldu. 2 tanığım mahkemede dinlendi fakat tanık anlıtımları davayı ıspata yeterli değil. Davalı ise celsede boşanmayı kabul ettiğini ve fakat diğer maddi talepleri kabul etmediğini bildirdi. Evlilik 1 yıldan uzun sürmüştür.
Bu durumda tarafların boşanma iradesinin ortak olması, evliliğin 1 yıldan uzun sürmesi halinde "EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMIŞ OLMASI" gerçekleşmiş midir ve dava sonunda mahkeme hakimi tarafların boşanmasına karar vermesi gerekir mi? |
22-02-2011, 15:47 | #2 |
|
MK. md. 166
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz. Bu maddeye göre karşı taraf maddi talepleri kabul etmediği için davayı kabul etmiş sayılmaz,yani hala söz konusu olan çekişmeli durumlar vardır.Hakimin boşanmaya hükmetmesi için talep sonucunuzdaki tüm isteklerin karşı tarafça kabul edilmesi gerekir. |
22-02-2011, 16:13 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sadece tarafların iradeleri ve evliliğin bir yıldan fazla sürmüş olması evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olmasınını göstermez.Tarafların tüm hususlarda anlaşmaları gerekir.Anlaşmalı boşanmalarda hakimin takdir yetkisi yoktur. Fakat sizin davanız tüm hususlarda anlaşma gerçekleşmediği için çekişmeli olarak devam edicek ve mahkeme evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olduğuna kanaat getirse boşanmaya karar verecektir diye düşünüyorum. |
22-02-2011, 16:27 | #4 |
|
Şu şekilde bir karar olabilir mi; tarafların boşanmalarına, maddi manevi tazminat taleplerinin reddine ve ... TL nafakanın davalıdan alınıp davacıya verilmesine...
Saygılar |
22-02-2011, 16:30 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
Olabilir ,güzel de olmuş bence hiç yoktan iyidir |
22-02-2011, 16:30 | #6 |
|
Muhtemelen...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İspatlanamayan Şiddetli Geçimsizlik | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 28-08-2010 11:56 |
şiddetli geçimsizlik | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 03-04-2009 13:39 |
Zina Mı,Şiddetli Geçimsizlik Mi? | Nazlıcan | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 3 | 04-03-2008 17:52 |
terk mi şiddetli geçimsizlik mi ? | av.ersen | Meslektaşların Soruları | 6 | 22-10-2007 12:57 |
Terk Mi,şiddetli Geçimsizlik Mi? | Mr.Blof | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 25-10-2004 09:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |