Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

nitelikli dolandırıcılık/hırsızlık/emniyeti suistimal

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 28-02-2013, 23:16   #1
av.yağmur deniz

 
Varsayılan nitelikli dolandırıcılık/hırsızlık/emniyeti suistimal

Tapuda satış işlemi yapıldıktan sonra tapu memurunun parayı burada saymayın uyarısı üzerine içinde para olan poşeti ,taşınmazı alan kişi emlakçı olan aracıya uzatıyor ve bankada sayalım diyor.içinde para olan poşeti alan emlakçı dışarı çıkınca araca binip kaçıyor.iki ay sonra yakalanıyor.Sanığa nitelikli dolandırıcılık suçundan dava açılmıştır ve tutukludur.Burada isnad edilen suç doğru mudur?hangi suç oluşmuştur?
alıcı ve satıcı beyanı ile sanığın 2 ay süresince kaçmaı dışında delil yokrtur,burada savunma ne üzerine yoğunlaşmalıdır?iyi geceler..
Old 01-03-2013, 14:42   #2
Av. Adem Yaprak

 
Varsayılan Hırsızlık


Y. 11. CD, E. 2002/989, K. 2002/1610, T. 04.03.2002,
04.03.2002 tarihli kararında
; sanığın, bir görüşme
yapmak için geçici olarak şikâyetçiden aldığı cep telefonunu geri vermeme
eyleminin
zilyetliğin devredilmemesi nedeniyle hırsızlık suçunu oluşturduğu ifade

edilmiştir.
Kanaatimce sizin olayınızda da zilyetlik devredilmediği için güveni kötüye kullanma değil hırsızlık suçu oluşmuştur. Dolandırıcılık suçunun unsurları ise bahse konu olayda gerçekleşmemiştir. Zira ortada hileli bir davranış ve bu davranışlarla karşı tarafı aldatma olguları mevcut değildir.
Old 05-03-2013, 13:37   #3
av.yağmur deniz

 
Varsayılan

ben burada emniyeti suistimal suçunun oluştuğu kanaatindeyim.Zilyetliği geçici olarak devredilen malın geri verilmemesi var.Ancak dolandırıcılıktan tutuklandı müvekkil.Dolandırıcılık dahi olsa alt haddi 1 yıl ceza gerektiren suçtan tutukluluk kesinlikle yanlış.
Old 05-03-2013, 14:04   #4
Cumhur Okyay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av.yağmur deniz
ben burada emniyeti suistimal suçunun oluştuğu kanaatindeyim.Zilyetliği geçici olarak devredilen malın geri verilmemesi var.Ancak dolandırıcılıktan tutuklandı müvekkil.Dolandırıcılık dahi olsa alt haddi 1 yıl ceza gerektiren suçtan tutukluluk kesinlikle yanlış.


Somut olayda, hakim; meslek sahibi olan emlakçi sanigin( nitelikli hal), mustekinin hulus ve saffetinden istifade edip hile ve sanialar kullanarak onu dolandirdigi kanaatine varmis ve bunu yapanin bir de emlakçi oldugunu ve paranin da miktarini ve hatta önceki kaçmasini da nazara alarak, tutuklama karari vermistir,,, Kolay gelsin,,,
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
emniyeti suistimal, sanık avukat avturker Meslektaşların Soruları 3 03-10-2009 16:57
Emniyeti Suistimal ve Tazminat Mehmet Ovayolu Meslektaşların Soruları 2 31-03-2007 11:44
Emniyeti Suistimal ibrahim Hukuk Soruları Arşivi 1 01-03-2002 22:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04274297 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.