Sahte imza ile dava açılması

Merhabalar meslektaşlarım ,
Merak ettiğim bir şey var yeni gelen bir davada bir davada davacının dava dilekçesindeki imzası ile T.C. kimlik kartındaki imzasının farklı olduğunu tespit ettik .Dilekçeler teatisi tamamlanmış durumda davanın akıbeti sizce ne olur bizim ne yapmamız gerekir bu konuda?

Meslektaşım, HMK 119/2 uyarınca süre verilip imzanın tamamlatılması gerekir. Tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır.

Alıntı: Yazan Av. Erdem Akçay Meslektaşım, HMK 119/2 uyarınca süre verilip imzanın tamamlatılması gerekir. Tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır.

Başka bir yaptırımı olmaz mı peki ? kimlik kartındaki imza ile cevaba cevap dilekçesindeki imza benzer ,dava dilekçesinde ki imzanın bu imzalarla hiç mi hiç alakası yok.

İmzanın şeklinin nasıl olması gerektiğini bilen pek yok malum. Farklı imza atabiliyorlar. İmzalar benzemese de aynı kişinin el ürünü olabilir.

Başka biri imza atmış olsa bile davacı için zaten sorun yok. Rızaya dayandığı için imzayı atan açısından da suç oluşmaz.

Rizaya dayali olarak birinin yerine imza atanda zarar verme kasti bulunmadigindan sahtecilik sucu olusmaz. YARGITAY 11. CD 2011/1061 ESAS 2013/1594 KARAR
Ayni dogrultuda 11 CD 2014/10188 esas

Alıntı: Yazan Av. Hatun Olguner Rizaya dayali olarak birinin yerine imza atanda zarar verme kasti bulunmadigindan sahtecilik sucu olusmaz. YARGITAY 11. CD 2011/1061 ESAS 2013/1594 KARAR Ayni dogrultuda 11 CD 2014/10188 esas

Davacı 1994 te yapılan bir noter vekaletnamesinde ki imzanın kendisine ait olmadığından bahisle notere tazminat davası açmış olduğundan farklı imzalar atması lehimize bir durum oluşturur mu diye merak etmiştim.Ama ,zaten davanın BK.60/2 madde ceza zamanaşımı dolduğundan reddedileceğini düşünüyorum.(Daha önce konuyla ilgili hiçbir eylemde bulunulmamış)