Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avm'de Uyari Levhasi Olmamasi Sebebiyle Düşme Ve Zarar Tazmini

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 25-08-2022, 08:44   #1
Mr. Kök

 
Varsayılan Avm'de Uyari Levhasi Olmamasi Sebebiyle Düşme Ve Zarar Tazmini

Merhabalar sayın meslektaşlarım,

Bir müvekkilim ünlü bir market zincirinde yerlerin yeni silinmiş ve kaygan olması sebebiyle kayarak kalça kemiğini kırıyor. Silinen alanda herhangi bir uyarı levhası bulunmamakta bu durumda tüketici mahkemesinde maddi manevi tazminat konulu dava mı açmalıyım ? Araştırmalarım sonucunda malesef emsal bir karar bulamadım bilgi ve fikirlerini varsa emsal kararı olan meslektaşlarımdan yardım bekliyorum. Şimdiden teşekkürler iyi günler iyi çalışmalar...
Old 25-08-2022, 11:28   #2
Av. Suat

 
Varsayılan

Müvekkiliniz işi veya mesleği gereği değil de sırf tüketici sıfatı ile orada bulunmaktaysa.....

T.C.YARGITAY13. HUKUK DAİRESİE. 2005/17206K. 2006/3552T. 14.3.2006

• MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASI ( Alışveriş Merkezinde Zemin Kaplamasının Kaygan Olması Nedeniyle Düşüp Yaralanan Şahsın Açtığı Dava Tüketici Mahkemesinde Görüleceği )
• YARALANMA NEDENİYLE TAZMİNAT ( Alışveriş Merkezinde Zemin Kaplamasının Kaygan Olması Nedeniyle – Maddi ve Manevi Tazminat Davası Tüketici Mahkemesinde Görüleceği )
• GÖREV ( Alışveriş Merkezinde Zemin Kaplamasının Kaygan Olması Nedeniyle Düşüp Yaralanan Şahsın Açtığı Dava Tüketici Mahkemesinde Görüleceği )
• ALIŞVERİŞ MERKEZİNDE YARALANMA ( Zemin Kaplamasının Kaygan Olması Nedeniyle Düşmek – Tazminat Davasının Tüketici Mahkemesinde Görüleceği )
1086/m.7, 27-- 4077/m.2, 3, 23

ÖZET : Davacı, alışveriş için gittiği davalıya ait mağazanın zemin kaplamasının kaygan olması nedeniyle düşüp ayağını kırdığını ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Somut olayda davacı, davalıya ait alışveriş merkezinde bulunduğu sırada hizmet kusuru nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki 4077 SK kapsamındadır. Anılan kanundan kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde ise tüketici mahkemeleri görevlidir.


Müvekkiliniz işi veya mesleği gereği oradaysa genel mahkemeler görevli olacaktır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Dolandiricilik Suçunda Zarar Tazmini pirensesavukat Meslektaşların Soruları 7 03-11-2023 12:09
Memurunn Hczi Zamanında işlememesi Sebebiyle 2. Sıraya düşme Avukat1995 Meslektaşların Soruları 0 06-03-2021 08:45
Iş Makinesi Kirasi - Zarar Tazmini yavuzselimaydın Meslektaşların Soruları 0 01-09-2014 14:26
Voltajdan Kaynaklı Zarar Tazmini - Parite Meslektaşların Soruları 2 19-06-2014 19:58
Yola Yabani Hayvan çikmasi Sonucu Meydana Gelen Kazada Uyari Levhasi Koymayan Karayollarinin Sorumluluğu Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 2 04-06-2013 20:19


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04666495 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.