Nafakanın kaldırılması ve terk nedeniyle boşanma davası.

(A) ve (B )nin evliliklerinden olma 5 yaşında (Ü) isimli bir çocukları vardır. Hep beraber B’ nin memleketinde bulunan ailesinin yanına giderler. Ancak (B), (Ü) yü de alıkoyorak geri dönmez.Daha sonra da (A) hakkında geçimimi sağlamıyor diye nafaka davası açar.(A )da savcılığa suç duyurusunda bulunur.Savcılık takipsizlik kararı verir.(B) nin açtığı nafaka davası ise kabul olur.(A) da şiddetli geçimsizlikten dolayı B ye boşanma davası açar.Dava reddolur.Taraflar şu an evli ancak ayrı şehirlerde yaşamaktadırlar(.A) ( B) ve (Ü) için nafaka ödemektedir.

1- (A ) mevcut durumda nafaka ödememek için hangi yola başvurabilir.
2- Velayet istemiyle açılacak terk nedeniyle boşanma davasında (A) nın şansı nedir ve bu davanın nafaka yönünden etkisi nasıl olur?

bence nafaka ödememek için yapılacak birşey yok, sonuçta hakim kararı var fakat nafakanın azaltılması için şartlar da varsa başvurabilir. Boşanma için de bence A döngel talep edebilir. eğer B dönerse ne ala, nafakaya da gerek kalmaz, eğer dönmezse A için terke dayalı boşanma davası açmakta önemli adım olmuş olur..

B ye evine dönmesi ve eşiyle birlikte yaşması için ihtar çekildikten sonra B nin dönmemesi durumunda nafakanın kaldırılması yönünde bir dava açılmaz mı? Zira ,Madde 175 - “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Boşanma halinde bile yoksulluk nafakası için kusurun daha ağır olması şartı aranmış. Burada taraflar ayrı yaşıyorlar. Yani B hem eve dönmüyor. Hem de nafaka alıyor.Kusurlu olan taraf aslında eve dönmeyen B. Bu konudaki fikriniz nedir?

anladığım kadarıyla taraflar henüz boşanmamış, demek ki burada yoksulluk değil tedbir nafakası var.Haklı nedenle ayrı yaşadığını ispat eden eş bu nafakaya hak kazanır. Yargılama esnasında da haklılığını ispatlamış ki nafaka kazanmış. Zaten B kusurlu olsa bile müşterek çocuk için her halükarda nafaka bağlanır.