fatura-isbat-sigortasız çalışan

Müvekkilim tarafından karışı tarafa fatura kesilmiş ve karşı taraf anılan faturaları defterine işlemiştir.32 tane anılan şekild fatura mevcut olup karşı taraf malların kendilerine teslim edilmediğini ve irsaliyeler altında imzası bulunan kişinin şirket yetkilisi olmadığını beyan etmektedir.
Anılan imzalar şirketin sigortasız çalışanına ait ise bu durumda teslimin geçerli olduğuna ilişkin bir içtihat var mı acaba

Sayın meslektaşım, kanımca imzası bulunan kişinin sigortalı olsun ya da olmasın şirketin çalışanı olduğunu ispat edeceksiniz.

Reddedilen şirket çalışanına davayı ihbar etme yoluna gitmeniz kanaatimce uygun olacaktır. Her ne kadar tanık dinletemeyecekseniz de bu kişinin bu malları şirket namına aldığı ve şirket çalışanı olduğu yönündeki savunması yargılamayı istediğiniz seyre sokacaktır diye düşünüyorum.

yanıtınız için teşekkür ederim,bir içtihat bulursam daha çok svineceğim ama ...

Karşı tarafın ticari defterlerine faturaların işlendiğinden bahsetmişsiniz. karşı taraf ticari defterlerine dayanmayı düşündünüz mü?

karşı tarafın defterlerinde ve bizim defterlerimizde alacak olduğu açık olarak belli , ancak mahkeme malın teslimine ilişkin delil de ısrar ediyor

Sayın Meslektaşım, mal alım satım sözleşmelerinde mal teslimi sadece yazılı belge ile ispat edilebilir. Bu yüzden hakimin bu konuda ısrar etmesi yerindedir. Bu yüzden şahsın şirket namına hareket ettiğine dair başkaca ek deliller (Banka talimatları, iş yaptığı başka firmaların irsaliyeleri, bunları ödeyip ödeyip ödemediği v.s.)toplamalısınız diye düşünüyorum. Bunu da her türlü delille ispat etmeniz mümkündür. Teslimi tanıkla ispat edemezeseniz dahi, teslim edilenin şirket namına hareket ettiğini tanıkla dahi ispat edebilirsiniz.

Bu konuyu daha önce ben de açmıştım. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=36405

evet ben de aynı şekilde başka evraklarda da imzası olup olmadığına ilişkin araştırma yapıyorum teşekkür ederim.

Malın teslim alındığına ilişkin kayıt defter sahibi davalı aleyhine delil teşkil eder.

' ....Davalı defterlerinde emtianın alındığına dair kayıtlar mevcut olup TTK 84.maddesi uyarınca bu kayıtlar davalı aleyhine delil teşkil edeceğinden, davalının emtianın bedelini ödediğini yazılı delille kanıtlanamadığına göre davalının temyiz itirazlarının reddi ile....' Yargıtay 11.HD. 1997/3921 E 3838 K.

Olayınızda davalı defterlerinde kayıt vardır. Sizin kayıtlarınızı doğrulamaktadır. Bu kayıtlar davalı aleyhine delil olur. Davalı defterlerinde herhangi bir kayıt olmasaydı, hakimin ısrarla imzalı irsaliye istemesi anlaşılabilirdi.

teşekkür ederim ancak hakim teslim için tarafımıza yemin teklif edip etmeyeceğimiz konusunda süre verdi