icra takibinde taraf değişikliği

İlamsız icra takibinde alacaklı tarafından x şahsı ve B belediyesi aleyhine icra takibi yapılıyor. B Belediyesi borca itiraz ediyor. daha sonra alacaklı 6360 sayılı yasa gereğince borçlunun K belediyesi olduğu gerekçesiyle K belediyesine ödeme emri gönderiyor. K belediyesi, ödeme emrine itiraz süresini kaçırdığı için takip kesinleşiyor. İcra takibi 6360 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılıyor. ((13) 1 inci maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur). K belediyesi olarak devir, tasfiye ve paylaştırma komisyonuna başvurduk. ancak buradan her hangi bir sonuç çıkmadı. Şimdi borçlu olmadığımızın tespiti için dava açmayı düşünüyoruz. Bu konuda görüşü olan meslektaşlarımın tavsiyeleri nedir.

B Belediyesinin tüzel kişiliği 6360 sayılı yasa ile kaldırılmadı mı?
takip 6360 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılıyorsa B belediyesi borca nasıl itiraz ediyor?

Alıntı: Yazan olgu B Belediyesinin tüzel kişiliği 6360 sayılı yasa ile kaldırılmadı mı? takip 6360 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılıyorsa B belediyesi borca nasıl itiraz ediyor?

B belediyesinin tüzel kişiliği kaldırılmıyor. (i) belediyesinin tüzel kişiliği kaldırıldıktan sonra X şahsı ve B belediyesine karşı icra takibi yapıyor. (alacaklı kapanan (İ) belediyesinin (B) belediyesine mahalle olarak bağlandığını düşünüyor.)
takip talebinde x şahsı ve B Belediyesi borçlu olarak gözükmektedir. K belediyesi takip talebinde borçlu olarak gözükmemektedir. B belediyesi borca itiraz edince, yeniden ödeme emri düzenleyip K belediyesini ödeme emrinde borçlu göstermiştir.

sayın meslektaşlarım, İcra Hukuk Mahkemesinde takibin iptali davası açmayı düşünüyorum. Takip talebinde borçlu olmadığımız halde, ödeme emri gönderildiği gerekçesiyle.

İ Belediyesi olayda yoktu, cevabınız ile çıktı.

Kapatılan belde belediyesi hangisi?
Borca İtiraz eden belediye hangisi?
Belde belediyesi'nin hak ve yetkileri hangi belediyeye devredildi?

İtiraz süresi geçmişse icra takibine ancak tüzel kişilği olmayan kişiye karşı takip başlatıldığı için itirazda bulunabilirsiniz.

Takip başlatılan kişinin veya sonradan yöneltilen ancak itiraz süresini kaçıran ancak genel mahkemelerde menfi tespit davası açabilir.

Alıntı: Yazan olgu İ Belediyesi olayda yoktu, cevabınız ile çıktı. Kapatılan belde belediyesi hangisi? Borca İtiraz eden belediye hangisi? Belde belediyesi'nin hak ve yetkileri hangi belediyeye devredildi? İtiraz süresi geçmişse icra takibine ancak tüzel kişilği olmayan kişiye karşı takip başlatıldığı için itirazda bulunabilirsiniz. Takip başlatılan kişinin veya sonradan yöneltilen ancak itiraz süresini kaçıran ancak genel mahkemelerde menfi tespit davası açabilir.

Cevabınız için öncelikle teşekkür ediyorum.

Kapatılan belediye (İ) belediyesi
Borca itiraz eden (B) belediyesi
Kapatılan (İ) Belediyesinin yetkileri (K) belediyesine devredildi.
K belediyesi süresi içinde borca itiraz etmemiştir.

Burada K belediyesine yönlendirme işlemi usulsüz, Borçlu B belediyesi kapatılmamış, ve K belediyesi de olmamış.

Takibin yönlendirilmesi işlemi usulsüz bu durumda, ancak bu kamu düzenine aykırılık teşkil edip etmeyeceğini bilmiyorum.

Ancak itiraz üzerine durması gereken takipte işlem yapıp yeni borçluya takip yöneltmek kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi sebebiyle süresiz şikayete de konu olabilir.


Benim düşüncem menfi tespit davası ile kesin sonuca gitmek daha yerinde olur.

Bence burada takip tarihi önemli, çünkü 6360 sayılı yasaya göre tüzel kişilikler yerel seçimlerden sonra son buldu. Takip tarihinde borçlu belediye doğru olarak gösterilmişse,

sorun yok. sonraki değişiklikler alacaklının haklarına etkili olamaz. Ayrıca HMK 124. maddeye göre taraf değiştirilebilir.

gösterilmemişse, yedi gün içinde itiraz edilmişse takip onun yönünden durur. itiraz süresi geçirilmişse menfi tespit davası açılır.