Muaccel Taksİt

Bir Limited Şirket hisse devir sözleşmesi gereği devir bedeli eşit taksıtler şeklinde ödenecek bir taksit ödenmediği taktirde geri kalan taksitler muaccel haline gelecektir. Borçlu ilk taksitin bir kısmını zamanında ödemiş ancak geri kalan kısmını bir kaç gün sonra ödeyerek ödemeyi geciktirmiştir. Taraflar arasında bu geç ödeme konusunda sözlü olarak anlaşma olmuş ve alacaklı taraf ödemeleri itirazi kayıt koymadan tesyim almıştır.

Alacaklı taraf şu anda ilk taksitin geç ödenmesi nedeniyle diğer taksitlerin de muaaccel olduğu iddiasıyla dava açmış durumda. Bizim iddiamız itirazi kayıt koymadığından ödemeyi kabul ettiği muacceliyet için ihtar çekmesi gereği yönünde. Davacı taraf asliye hukuk mahkemesinde açtığı davasını ıslah ederek ticaret mahkemesi vasfıyla bakılması için talepte bulundu.

Birinci sorum sözleşmedeki muaceliyet kaydı somut olayda geçerli olur mu?
İkincisi ise sorun sözleymeden kaynaklı olması nedeniyle ticaret mahkemesi sıfatıyla davaya bakılmasi durumunda kararda somut bir etkisi olur mu

şimdiden teşekkür ederim.

1. sorunuz.. müvekkiliniz, her ne kadar 1. taksidin bir kısmını geç ödemiş ise de, taraflar sözlü olarak anlaşmış, bu kasidin geç ödendiği konusunu herhangi bir şeklide kayıt altına almadıkları gibi, alacaklı parayıda teslim almıştır. Dolayısyla, ilk taksidin , geç ödendiğini, diğer taksitlerin maccel olduğunu, davacı ispat etmek zorundadır ki çok zor görünüyor.
Yapılan iş sözleşmeden kaynaklı ticari bir iştir. Ve ticaret mahkemesinde görülmesi gerekir.
Islahla görevli mahkeme değişirmi başka bir sorun ama,
en azından bu husus davanızın gidişatını etkilemeyecek.

syn FYLOZOF söyle bir husus var ki müvekkilim ödemeleri banka yoluyla yapmış ve banka kayıtlarında ödemelerin tarihi ve miktarı belli zaten mahkeme de şu anda bu kayıtları istedi bankadan yani taksitlerin ödenme tarihi açık olarak belli

ıslahla mahkemenin değiştirilip değiştirilmeyeceği konusunu da araştırmak gerek