|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
07-09-2015, 10:52
|
#1 |
|
|
Ek Tasfiye için Şirketin yeniden tescili davası?
İyi günler sayın maslektaşlarım. mesleğimin henüz başlarında olduğum için sürekli soru sorma ihtiyacı içindeyim.Şöyle ki;
Fesih ve tasfiye işlemleri tamamlanıp 3 yıl önce kapatılmış bir Limited Şirket lehine açılmış olan bir dava sonucu bir miktar alacak meydana gelmiştir. Şu an alacağı tahsil edebilmemiz için Asliye Ticaret Mahkemesine EK TASFİYE için şirketin yeniden tescilini talep edeceğim fakat bu davada hasım olarak göstereceğim taraf var mıdır? araştırmalarım sonucunda bana örnek olabilecek hiçbirşey bulamadım. teşekkürler.. elinde bununla ilgili örnek bir dilekçe ve karar bulunan varsa paylaşabilir mi acaba? Teşekkür ederim. |
|
07-09-2015, 11:33
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Sayın meslektaşım, Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre Davalı olarak; 1. Şirketin Son Tasfiye Memurunu ve 2. Ticaret Sicil Müdürlüğünü Birlikte göstermek gerekiyor. Ticaret Sicil Müdürlüğü, şeklen, prosedür icabı davalı konumundadır. Kolaylıklar. |
|
07-09-2015, 12:23
|
#3 |
|
|
Hızlı yanıtınız VE ilginiz için teşekkür ederim Mehmet Bey. İyi çalışmalar.
|
|
09-09-2015, 10:48
|
#4 |
|
|
Bi dakka!
 Durun! Evet (çok saçma olmakla birlikte) ticaret sicilin "davalı" gösterilmesi şart, doğru... Ama şu son tasfiye memuru? Neden? Niye? Niçin? (Mantık aradığımdan değil de öğrenme babında Sayın Dikici)  |
|
09-09-2015, 11:32
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Terkin işlemini eksik/usulsüz ya da yanlış yapan şahsiyet olduğundan.  Çünkü terkin nedeniyle şirketin tasfiye süreci hakkında bilgi verip, şirketi savunacak başka kişi yok. |
|
09-09-2015, 13:35
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Doğru valla... Eee, benim açtığım davada niye tek davalı ticaret sicil idi? karara da çıktı? Hatta ben davayı hasımsız açmıştım da (  ) mahkeme "avukat bey ticaret sicili davaya dahil edin" dedi... Peki dedik ama tasfiye memurunu davaya dahil etmek kimsenin aklına gelmedi |
|
09-09-2015, 14:29
|
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Olur öyle vakalar.. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| taşeronun,müteahhitten alacağı için arsa sahibinin müteahhide devretmesi gereken bağımsız bölümleri devretmesi için tapu iptali ve tescili davası | Av.Monur | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-05-2015 16:27 |
| İşçi alacağı davası devam ederken davalı şirketin tasfiye kararı alması | Av. Mustafa ŞAHİN | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-10-2012 19:07 |
| Şirketin borçları için şirketin, çalışanlarının maaşları için para tutmak için açtırmış olduğu hesabın haczi | kapbana | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-03-2011 10:13 |
| Reddedilen iki boşanma davası sonrasında tekrar bir araya gelmeyen taraflar için yeniden boşanma davası açmak? | Av.Ferit Barut | Meslektaşların Soruları | 7 | 08-11-2010 19:59 |
| Tasfiye olmuş şirketin yeniden tüzel kişik kazanması ev tasfiye memurunun sorumluluğu | AV.POYRAZ | Ticaret Hukuku Çalışma Grubu | 2 | 04-02-2010 00:00 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
