Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Sorunu

Sayın meslektaşlarım, öncelikle hepinize hayırlı haftalar diliyorum. Ofisimizi bir süredir meşgul eden ve sizlere danışmak istediğim bir husus var. Yaklaşık 8 sene süren dava sonunda, dava sonuçlandı ve müvekkil 50 yıldan fazla hapis cezası aldı. Ancak, 7 yıldır tutuklu. Bu kapsamda, uzun tutukluluk süresinden bahisle, tahliyesine karar verilmesi yönünde AYM'ye başvurduk, evrak üstüne evrak istediler, eksiklikleri tamamladık ancak sonuç olarak eksik evrak olduğundan, kabul edilebilirlik alamadık ve dosyamız kapandı. Şimdi de, dosyamız Yargıtaydan noksan ikmali - iade ile yerel mahkemeye döndü, bu sürede hemen mahkemeye tahliye için dilekçe yazdık, çünkü tekrardan Anayasa Mahkemesine başvurmak istiyoruz. Ordan da ret cevabını aldık ve itiraz dilekçemizi sunduk, cevabını alınca AYM'ye başvuracağız.

Öncelikle,

1) İtiraz cevabı ile AYM'ye başvurabileceğimizi düşünüyoruz, ancak dosya neticede Yargıtayda olduğundan orada bir kafa karışıklığı yaşıyoruz. Bu konuda sizler ne düşünüyorsunuz?

2) AYM'ye yaptığımız ilk başvuru usulden reddedildi, esasa girilmedi, bundan dolayı yeniden -sıfırdan- bir başvuru yapabileceğimizi düşünüyoruz, bu konuda da düşüncelerinizi duymak istiyorum.

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim.

Sayın Meslektaşım;

Mesajınızı gecikmeli cevaplıyorum.Anayasa Mahkemesi ahim kararları ışığında tutuklulukta geçen sürenin başlangıcını yakalama veya tutuklama tarihi olarak, sürenin sonunu da ilk derece mahkemesinin karar tarihi olarak değerlendiriyor. Temyizde geçen süreler tutukluluğun hesabında dikkate alınmaz. Çünkü bu durumda bir suç isnadına bağlı olma halinden çıkılıp ( sözleşmenin 5/1-c) bir mahkeme kararına bağlı tutulma haline (5/1-a) geçilmektedir. eğer 7 yıllık tutukluluk hali bu zaman dilimi içinde ise A.Y 19/3 kapsamında tutuklulukta azami sürenin doldurulması nedeniyle başvuru yapılabilinir.
Sizin olayınızda ise mahkeme içtihatlarını dikkate aldığımızda; tutukluluk için yeni bir süreyi başlatan bir durum bulunmamaktadır. Çünkü ilk derece mahkemesinin kararı bozulmamış, sadece eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine yargıtayca yazı yazılmıştır.Usuli bu durum müvekkilinizi tekrardan bir mahkeme hükmüne göre tutulma durumundan suç isnadına bağlı tutulma durumuna getirmemektedir.
Bu nedenle yeni bir tutukluluk statüsü kazanılmış olsaydı aym'ye yeniden başvurmanız olanaklı olabilirdi. Ancak sizin örneğinizde, başvuru yapıldığında yeniden bir kabul edilemezlik kararı verilecektir düşüncesindeyim.
Bir de aym nin bir kısım kararında ilk derece mahkemesi karar verdikten sonra tutukluluk konusunda bireysel başvuru yapıldığında, ihlal tespitiyle yetinilip tazminata karar verilmekte ancak kişi hükmen tutukluklu bulunduğundan tahliye edilmesi yönünde karar alınmamaktadır. Bir kısım kararda ise dosya yargıtayda olsa bile kişinin tahliyesi için mahkemesine yazı yazılmaktadır. Anlayacağınız aym nin bu konularda yeterince istikrara kavuşmuş bir görüşü bulunmamaktadır. Yararı olması dileğiyle.