Birden fazla talebin olduğu davanın niteliği

Sayın meslektaşlarım;
Müvekkil şirket yurt dışında bir iş alıyor. İşveren, müvekkile işi veriyor ama müvekkil şirketin yanına bir danışman firma almasını şart koşuyor.
Müvekkilim de bunun üzerine bir danışman firmayla anlaşıyor. (D) Bu firmayı işverenin onayına sunuyor ve kabul ediliyor. Akabinde müvekkil işe başlıyor. Ancak işin 3 aylık bölümünün akabinde D şirketi işlerin ağır gelmesi vs gibi sudan sebeplerle müvekkil ile arasındaki sözleşmeyi tek taraflı ve haksız olarak feshediyor. Bu fesih sebebi ile müvekkil şirket proje dışında bırakılıyor.
Bu aşamaya kadar müvekkilimin proje için harcadığı para yaklaşık “X” USD,
Davalıya yaptığı ödeme tutarı “Y” USD,
Müvekkilimin projeyi tamamlaması halinde elde edeceği tahmini kar “Z” USD,
Şimdi benden bu 3 kalemle ilgili olarak D şirketine dava açmam isteniyor. Sizlere sorum; bu 3 talep tek bir dava ile istenebilir mi? Ne tür bir dava açmak gerekir? Tazminat davası nitelendirmesi bu 3 kalem için de doğru mudur? Bu davanın kanuni dayanağı ne olur?
Bir de, davayı dolar olarak açacağım. Bu durumda ticari faiz isteyebilir miyim? Nasıl bir talep yazmalıyım?
İzah ettiğim olayın daha bir sürü küçük ayrıntısı var. Sizlerin de kafasını karıştırmamak için buraya yazmadım. Ama benim kafam allak bullak oldu. Bu sebeple yardımlarınız çok faydalı olacaktır. Şimdiden teşekkürler.

Sayın meslektaşım,
1-müvekkiliniz şirket adına danışman şirketten kazanç kaybı istemeniz halinde bu talep olumlu zarardır.(Olumlu zarar;borçlunun borcunu gereği gibi ifa etmesi halinde alacaklının mal varlığının ulaşacağı değer ile borçlunun borcunu gereği ile ifa etmemesi nedeniyle alacaklının mal varlığının halihazırda içinde bulunduğu durum arasındaki farktır.) Danışman şirketten kazanç kaybı(olumlu zarar) istemeniz halinde danışman şirkete yapmış olduğunuz ödemeler ile proje için harcadığınız paralar olumlu zararın talep edilebilmesi için yapılması gerekli zorunlu harcamalar olduğundan bu kalemleri ayrıca isteyemezsiniz.Olumlu zararın istenmesi halinde sözleşmenin halen yürürlükte olduğunu da belirtmek isterim.
2-Danışman şirkete yapmış olduğunuz ödemeler ile proje için yapmış olduğunuz masrafları istemeniz durumu ise menfi zarar (olumsuz zarar)talebidir..Olumsuz zararı kısaca tanımlamak gerekirse ; alacaklı müvekkiliniz bu sözleşmeyi danışman şirket ile hiç yapmamış olsaydı cebinden çıkmayacak ve dolayısıyla uğramayacak olduğu zarardır(Olumsuz karar kalemleri; A-Alacaklının danışman şirket ile sözleşmenin kurulması için yapmış olduğu noter masrafları,harçları B-danışman şirketin akdi haksız feshi nedeniyle müvekkiliniz şirketin 3.kişilerle yapmış olduğu sözleşmelerden doğan borcunu yerine getirememekten dolayı ödemiş olduğu tazminat ve cezalar C-Danışman şirketin edimini kabul için müvekkil şirketin yapmış olduğu masraflar D-Müvekkil şirketin danışman şirket ile sözleşme yaptığı tarihte (sözleşmenin tanzim tarihinde)normal şartlarla başka bir şirket ile sözleşme yapsaydı ve sözleşmenin fesih tarihinde başka bir danışman şirket ile yapmak zorunda kaldığı sözleşme bedeli arasındaki fark-yani elverişli sözleşme yapma fırsatının kaçırılmasından doğan zarar E-Alacaklı müvekkil şirketin kendi ediminin ifası için yapmış olduğu masraflardan doğan zararların tamamı olumsuz zararları oluşturur.
3-Müvekkil şirketiniz tarafından danışman şirkete ücret olarak ödenen paranın geri istenmesi talebinde bulunursanız bu talep akdin feshi anlamındadır.Danışman şirket de akdi haksız bile olsa fesih ettiğinden fesih iradeleriniz uyuşmuş olur ve taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi de ortadan kalkar.
4-Sonuç olarak müvekkil şirketiniz yönünden olumlu ve olumsuz zarardan hangisinin daha elverişli olduğunu sözleşme hükümleri çerçevesinde değerlendirmelisiniz.
5-İşin mahiyetinden anlaşılmadıkça veya sözleşmede aynen ödeme kaydı(döviz olarak ödeme kaydı) yoksa dolar olarak yapılan şirket ödemelerinizi,masraflarınızı ve tazminat taleplerinizi danışman şirketten dolar olarak değil tl olarak isteyebilirsiniz. Saygılarımla..Av. Şükrü Söğüt