|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-04-2007, 11:14 | #1 |
|
acil cevap..temerrüt tarihi
merhaba,
müvekkil firmanın taşeron olarak imza attığı sözleşme uyarınca, müvekkile ödenecek ücret, alt işverenin hakedişi aldığı tarihten itibaren hakediş bedelinin %33 ünü üç gün içinde taşerona ödeyeceği ödeme yapılmaması durumunda aylık %5 faiz ödemeyi peşinen kabul eder şeklinde bir ibare ile belirlenmiştir. müvekkil 2000 yılında üzerine yüklenen edimi yerine getrimiş, alt işveren 2001 yılında hakediş bedelini almıştır. ancak bugune dek sadece küçük miktarlarda ödeme yapmıştır.bu bedellerin toplamıda müvekkil firmanın sözleşmeden doğan alacağını arşılamamaktadır. ben faiz istemek istiyorum..ancak önüme temerrüde düşürme problemi çıkıyor. zira kesin vade olmayan durumlarda ihtar şartı ile karşılaşıyorum sözleşmedeki 'altişverenin hakedişi sonrası asıl işverenden alacağını tahsil etmesne müteakip üç gün içinde taşerona ödeme yapacaktır. belirtilen süre içinde ödeme yapmaması durumunda aylık % 5 fazile ödeme yapmayı peşinen kabul eder' ibaresini nasıl değerlendirererk faiz talep edebilirim. lütfen acil cevap verin |
11-04-2007, 11:27 | #2 |
|
Bence burda kişinin temerrüde düşeceği tarih belirlenmiş,çünkü üç gün içinde ödenmezse faiz isteneceği sözleşmede yazıyor,yani kişinin o tarihte temmerrüde düşmüş sayılacağı taraflarca kabul edilmiş
|
11-04-2007, 11:54 | #3 |
|
sanırım burada sözleşmeyi esas alacaksınız.temerrüde düşme tarihi alt işverenin ödemeyi alma tarihinden 3 gün sonra olarak belirrtildiğine göre sende faizi 3 gün sonradan başlat derim.faize itiraz ederlerse savunmanızı alt işverenin ödemey, ne zaman aldığını bilemediğinizden o tarihte ihtar çekemeyeceğiniz üzerine kurarsınız. nihayetinde sözleşmede de açık hüküm var.
|
11-04-2007, 11:55 | #4 | |||||||||||||||||||
|
Sizin anlatımınızda da vadenin " müvekkile ödenecek ücret, alt işverenin hakedişi aldığı tarihten itibaren hakediş bedelinin %33 ünü üç gün içinde taşerona ödeyeceği ödeme yapılmaması durumunda aylık %5 faiz ödemeyi peşinen kabul eder şeklinde bir ibare ile " vadenin kesin biçimde belirlenebilir bir vade olduğu anlaşılıyor. Alt işveren hakedişini aldığı tarihi bilmediğini ileri süremeyeceğine göre, hakedişi hangi tarihte almışsa , takip eden 3.günün sonu vadenin de sonu olacak. 3.günün hitamında artık altişveren taşerona karşı mütemerrit olmuştur. Saygılarımla... |
11-04-2007, 12:17 | #5 |
|
yargıtay kararı
olaya benzer bir yargıtay kararı hatırlayan varsa eklerse cok memnun olurum..
|
11-04-2007, 13:38 | #6 |
|
T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 10
Esas No.2003/13534 Karar No.2004/2744 Tarihi 19.02.2004 ..Mahkeme faiz başlangıç tarihini dava tarihi olarak kabul etmiştir. Oysaki hizmet sözleşmesinin eki niteliğinde olan personel yönetmeliğinin 9/C maddesinde kıdem ödülünün işe giriş yıldönümünden sonraki bankanın kuruluş yıldönümünde ödeneceği düzenlemesine yer verilmiştir. Bankanın kuruluş yıldönümü bellidir. Başka bir anlatımla sözleşme eki yönetmelikte kıdem ödülünün ödeneceği tarih açıkça belirlendiğinden ayrıca temerrüde düşülmesi beklenmemelidir. *Yargıtayın aksi yönde kararları bulunduğunu da hatırlatmak isterim. Saygılarımla... |
11-04-2007, 14:51 | #7 | |||||||||||||||||||
|
Bence, buradaki vade , belirlenebilir bir vade sayılmalıdır. Ancak, yazdıklarınızdan bu vadenin sanki hakedişin %33 ü bakımından bir temerrüt oluşturacağı izlenimi edindim. Hakedişin bakiyesi için ihtarname ile temerrüde düşürmek gerekli. Bu ihtarnamede de ( ben olsam ) aylık %5 faize itibar eder ve bakiye alacağımın aylık %5 faizi ile ödenmesini talep ederdim. Bu arada, bugüne kadar yapılan ödemeleri ihtirazi kayıtla alıp almadığınız da önem kazanıyor. Ödemeler banka yolu ile yapıldı ise, ihtirazi kayıt ileri sürmenizin şart olmadığını iddia edebilirsiniz. Saygılar. |
11-04-2007, 16:52 | #8 |
|
tarih olması sebebi ile temerrüd konusunda tereddüt yok
|
11-04-2007, 19:35 | #9 |
|
Bence de temerrüt tarihinde herhangi bir problem yok. Sözleşme uyarınca temerrüt tarihi zaten kararlaştırılmış olduğu kanaatindeyim.
|
11-04-2007, 20:47 | #10 |
|
Bende arkadaşlara katılıyorum, sözleşmede yazılı haliyle temerrüt tarihinin tespiti mümkün.
alt işverenin ödemeyi aldığı tarihten 3 gün sonra faiz işletilmeye başlanabilir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
%29 temerrüt Faizin Baslangıç tarihi nedir? | Av.Ayse E. | Meslektaşların Soruları | 9 | 06-04-2007 19:04 |
kiracının evden çıkarken izlemesi gereken yol nedir?acil cevap lütfen... | mitrha | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 16-02-2007 21:43 |
bilginiz varsa acil cevap lütfen:imar planı | neslegen | Hukuk Soruları Arşivi | 16 | 02-12-2006 22:10 |
Kredi kartı borcunda temerrüt tarihi | ISIL YILMAZ | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 10-10-2006 15:48 |
Evden Nasıl Çıkabilirim Acil Cevap Lütfen | maytay | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 09-01-2003 18:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |