Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargitay 10.cd E. 2006/11121

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 01-10-2010, 22:29   #1
sailor1981

 
Varsayılan Yargitay 10.cd E. 2006/11121

YATGITAY 10.CDE. 2006/11121 kararını arıyorum.saygılar
Old 01-10-2010, 23:18   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Alıntı:
T.C. YARGITAY
10.Ceza Dairesi

Esas: 2006/11121
Karar: 2007/410
Karar Tarihi: 23.01.2007

Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Çetin T., Metin T., İsmail Ü. ve Davut M. hakkında Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, 11.04.2006 tarih ve 2005/215 esas, 2006/77 karar sayı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu; hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği; Yargıtay T.C. Başsavcılığınca sanıklar Çetin, İsmail ve Davut hakkında verilen hükmün onanması, sanık Metin ile ilgili hükmün ise bozulması isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 26/09/2006 tarihinde Daireye gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Karar: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde inceleme yapılmıştır.

İddia, muhbirin vermiş olduğu bilgi, oluş, oluşa uygun olay tutanağı içeriğine göre, sanık Metin'in bagajında uyuşturucu maddeyi taşıdığı otomobil ile olay mahalline 150-200 metre yakınlıktaki bir yere kadar Metin'le birlikte gelip, burada otomobilden inerek, başka bir yöne hareket etmeksizin bekleyen ve polislerce yakalanmak istendikleri sırada da kaçmaya başlayan, bu şekilde uyuşturucu madde ticareti suçuna iştirak ettikleri anlaşılan sanıklar İsmail ve Davut hakkındaki sanık Metin'in sonradan yapmış olduğu açıklamalar, TCK. nun 192/3. maddesi kapsamında hizmet ve yardım olarak değerlendirilemeyeceğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, suçun niteliği ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak, tutuklu sanıkların tahliye edilmesine ilişkin istemin reddine, 23.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Saygılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay 9. HD’nin 2006/2716E-8549K. T. 4.4.2006 sayılı kararını arıyorum SINIRSIZ Meslektaşların Soruları 1 30-09-2010 15:49
Yargitay Hukuk Genel Kurulu E. 2006/3-754 dogukansavas Hukuk Soruları 1 01-03-2010 22:18
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.06.2006 gün ve 2006/485 E-483 K. Sayılı kararı sarissa Meslektaşların Soruları 1 03-03-2008 13:13
Yargıtay Kararı Arıyorum YHGK 01.03.2006 2005/2-752E.2006/30K. Avsibel Meslektaşların Soruları 4 01-02-2008 13:18
Danıştay Kararı Aranıyor / 2.Daire 2006/650 E. 02.10.2006 gün Av.Turhan Demiroğlu Meslektaşların Soruları 3 25-10-2007 19:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04012489 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.