Ölüm Kaydının iptali davası

Değerli Meslektaşlarım, Öncelikle hepinize selamlar,Çalışma hayatınızda kolaylılar ve başarılar dilerim.

Müvekkilin annesi yurt dışında sağ, ancak genel nüfus taramalarında uzun zamandır nüfus işlemleri(kimlik, belge) amadığı için muhtarlık vasıtasıyla ölüm kaydı düşülmüştür. Bunu öğrenen anne konsolosluğa gidip ölüm kaydının iptali davasının açmak için tarafımıza vekalet vermeye gidiyor. Ancak konsloslıkcada kayıtlara bakıldığında kadının öü olduğu anlaşılıoyor ve sen ölmüşssün vekalet veremezsin deyp kimliğini elinden alıyorlar.
dolayısıyla kadın dava açamaz bir hale geliyor. bizde ölü olduğunu varsayarak yasal mirasçılarından herhangi birinin vekaleti ile dava açtık. ancak dava husumet yokluğundan reddedildi.bu konuda davası olan ya da elinde yargıtay kararı olan meslektaşlarımın yardımına ihtiyacım vardır. Şimdiden teşekkürler

2. Hukuk Dairesi 2004/4439 E, 2004/5438 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı; trafik kazası sonucu 18.4.2002 tarihinde ölenin, kardeşi Yakup A. olduğu halde, Yakup'un üzerinde o gün kendi ceketi ve kimliği olduğu için nüfus kütüğüne kendisi ölmüş gibi kayıt düşüldüğünü, kendisinin sağ olduğunu ileri sürerek nüfus sicilindeki "ölü" olduğuna ilişkin vukuat kaydının iptali ile sağ olduğundan, kaydının bu şekilde tashihini istemiştir. Dava, sonucu itibariyle Türk Medeni Kanununun 29/1. ve 30. maddelerinde açıklanan sağ olduğunun tesbiti sicilin buna göre tashihi isteğinden ibarettir.

Mahkemece; davanın kabulüne, davacının sağ olduğunun, 18.4.2002 tarihinde ölenin, Yakup A. olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Kararı nüfus idaresi temyiz etmiştir.

Dava, kayden ölü gözüken Salih'in ve kayden sağ olan ancak öldüğü iddia edilen Yakup'un mirasçılarının hukukunu etkilemektedir. Mirasçıları davaya dahil edilmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. Davada davacının annesi Melek ile babası Kadir'in tanık olarak dinlenmiş olmaları bu açıklama karşısında değer ifade etmeyecektir.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2004 (Çrş.)

sayın Ali Kara cevabınız ve kararınız teşekkür ederim. Ancak sorun husumet yokluğu var mı ya da yokmu. Sizin gönderdiğiniz kararda davacı kendisi kayden ölü görünüyor ve dava açıyor. ama bizimkinde kadın yurt dışında olduğu için ne vekalet gönderebilir ne de yurda kimliksiz girebilir.

Sayın meslektaşım, konsolosluk kimliğini almış ise,ve vekaletname vermiyor ise, müvekkliiniz, elindeki paaportla,bulunduğu ülkenin noterine gitsin noterden sze vekaletname çıkarsın, sizde o vekaletnameye dayalı olarak burda dava açabilirsiniz.