Konut Dokunulmazlığının İhlali Diyebilir Miyiz? Biraz Acele...

şimdi bir tanıdık aradı ve ev sahibinin , kiralayan olarak oturdukları evin anahtarını kapıcıdan alarak onları eve sokmasıdığını söylüyor? kapıcıya anahtarın gitmesi de ayrı bir hikaye. tanıdığımın arkadaşı, bugün evde kalıyor ve çıkarken anahtarı arkadaşı için kapıcıya bırakıyor bu sırada ev sahibi fırsattan istifade anahtarı alıp, çekip gidiyor? tanıdık , kamera kayıtları mevcut diyor? nasıl yapsak gecenin bu vakti gidip karakola şikayette bulunmaktan başka çare yok. çilingir çağıramıyorlar nedense alarm gibi birşeyden bahsetti..
konut dokunulmazlığını ihlal vardır denir mi?
bu arada ödemelerde herhangi bir sorun olmadığını ancak ev sahibinin kirayı arttırmak istediğini ayrıca henüz kira sözleşmesinin bitmediğini ifade ediyor ?
ne dersiniz?

Aralarında sanırım bir kira sözleşmesi vardır. ev sahibi anahtarı alıp içeri girmiş mi? girmiş ise gecemi girmiş?
o zaman geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçu oluşur.
şu an çevrimdışı olduğunuza göre sanırım soluğu karakolda aldınız heralde

yok buradyım da, ne biliyim çok acip geldi çok da inandırıcı gelmedi bu saatte , olay bana anlatılan hali ile şu anahtarı almış ve eve girmeleri engelleniyor. Adam eve girdi mi girmedi bilinmiyor ve olay gece oluyor. Bana göre hemen tutanak tutulup hatta mümkünse bir şahitle, karakola şikayette bulunulmalıydı ama sanırım yarın ilgilenicem..

Kira sözleşmesi varsa ve fesih de yoksa bence konut dokunulmazlığı oluşmuş..

Kira sözleşmesine rağmen fiilen konuttan kiracı yararlandırılamıyorsa buda bir tür konut dokunulmazlığını ihlaldir,kiracı bence çilingir çağırıp kapısını açsın bunuda tutanağa bağlasın ve karakola şikayet etsin.

konut dokunulmazlığını ihlal suçunun maddi unsurunu rıza hilafına girmek ya da çıkmamak oluşturur.Seçimlik hareketli bir suçtur.anlattığınız olayda bu fiillerden hiçbiri gerçekleşmediğine göre suç oluşmamıştır.

Alıntı: Hakkı olmayan yere tecavüz MADDE 154 - (1) Bir hakka dayanmaksızın kamuya veya özel kişilere ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası verilir. (ASLİYE CEZA MAHK.) (2) Köy tüzel kişiliğine ait olduğunu veya öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş bulunduğunu bilerek mera, harman yeri, yol ve sulak gibi taşınmaz malları kısmen veya tamamen zapt eden, bunlar üzerinde tasarrufta bulunan veya sürüp eken kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır. (ASLİYE CEZA MAHK.) (3) Kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştiren kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır.

Bunu deneyebilirsiniz. Ancak suçun pasif sujesinin mutlak surette gayrimenkulün maliki olup olmadığı tartışılabilir. Bence koyu olarak verilen suç tipinde hak sahibi kavramına kiracı da dahil sayılmalıdır.