Tutuklamanın devamına itiraz

Sulh Ceza Mahkemesi tutuklama kararı veriyor.Bu karara karşı Sulh Ceza Mahkemesine itiraz ettik.Sulh Ceza Mahkemesi değişik işle tutuklamanın devamına karar verdi.Kararı dün tebliğ aldımBu karar karşı şimdi Asliye Ceza Mahkemesine mi itiraz etmeliyim.

İtiraz
İtiraz olunabilecek kararlar

MADDE 267.- (1) Hakim kararları ile kanunun gösterdiği hallerde, mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.
İtiraz usulü ve inceleme mercileri

MADDE 268.- (1) Hakim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hallerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hakim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır.
(2) Kararına itiraz edilen hakim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir.
(3) İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir:

a) Sulh ceza hakiminin kararlarına yapılan itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları asliye ceza mahkemesi hakimine aittir.

b)Sulh ceza işleri, asliye ceza hakimi tarafından görülüyorsa itirazı inceleme yetkisi ağır ceza işlerini gören mahkeme başkanına aittir.

c) Asliye ceza mahkemesi hakimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması halinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir.

d) Naip hakim kararlarına yapılacak itirazların incelenmesi, mensup oldukları ağır ceza mahkemesi başkanına, istinabe olunan mahkeme kararlarına karşı yukarıdaki bentlerde belirtilen esaslara göre bulundukları yerdeki mahkeme başkanı veya mahkemeye aittir.
e) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları ile Yargıtay ceza dairelerinin esas mahkeme olarak baktıkları davalarda verdikleri kararlara yapılan itirazlarda; üyenin kararını görevli olduğu dairenin başkanı, daire başkanı ile ceza dairesinin kararını numara itibarıyla izleyen ceza dairesi; son numaralı daire söz konusu ise birinci ceza dairesi inceler.

İtirazın kararın yerine getirilmesinde etkisi

Karar
MADDE 271.- (1) Kanunda yazılı olan haller saklı kalmak üzere, itiraz hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak, gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir.
(2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.(3) Karar mümkün olan en kısa sürede verilir.

(4) Merciin, itiraz üzerine verdiği kararları kesindir; ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

CMK.'nın 268/3-a bendi uyarınca asliye ceza mahkemesine itiraz etmelisiniz.

Sulh ceza mahkemesine itiraz edip kararını değiştirmesini talep etmeniz şayet aksi kanaatteyse dosyayı asliye ceza mahkemesine göndermesini talep edebilirisiniz.

Sulh Ceza mahkemesine yazdığınız itiraz dilekçesinin sonuç ve istemine "tutuklama kararının itirazen kaldırılması" diye yazmaınız da yeterli olacaktır. Ayrıca tutuklamanın kaldırılması, olmadığı takdirde CMK daki adli kontrollerden birinin uygulanmasını da talep edebilirsiniz.

anladığım kadarıyla sulh ceza mahkemesinin tutuklama kararına itiraz etmiş bulunmaktasınız. bu karara karşı itiraz kararı veren mahkemeye yapılır. mahkeme kararını değiştirmezse, dosyayı asliye ceza mahkemesine kendiliğinden gönderir. asliye ceza mahkemesinin tutuklamaya itiraza karşı vereceği karar da kesindir.

sizin sulh ceza mahkemesine vermiş olduğunuz itiraz dilekçesi, asliye ceza mahkemesinin incelemesinden geçmişse ve itirazı red kararı asliye ceza mahkemesinden çıkmışsa artık yeni bir itiraz hakkınız olmaz.

Sayın Elif Nur'un görüşlerine katılmakla beraber tutuklama kararına itirazınızın reddedilmesi kararından sonra da CMK 104 e göre sanığın tahliyesini isteyebilirsiniz. Bu daha önce etmiş olduğunuz itiraz gibi bir kanun yolu değil. tahliye talebinizin reddedilirse bu karar yeni bir hakim kararı olacağından bu karar için de itiraz kanun yoluna başvurabilirsiniz bi kaç gün geçtikten sonra bence bu yolu izlemeniz de fayda var

Alıntı: Yazan Av.Elif Nur anladığım kadarıyla sulh ceza mahkemesinin tutuklama kararına itiraz etmiş bulunmaktasınız. bu karara karşı itiraz kararı veren mahkemeye yapılır. mahkeme kararını değiştirmezse, dosyayı asliye ceza mahkemesine kendiliğinden gönderir. .

Ben de cevabın alıntıladığım kısmına aynen katılıyorum.

Alıntı: Yazan Av.Elif Nur sizin sulh ceza mahkemesine vermiş olduğunuz itiraz dilekçesi, asliye ceza mahkemesinin incelemesinden geçmişse ve itirazı red kararı asliye ceza mahkemesinden çıkmışsa artık yeni bir itiraz hakkınız olmaz.

derken tutuklama kararını veren sulh ceza mahkemesinin tutuklama kararı üzerine kazanılan itiraz hakkından bahsetmiştim. asliye ceza mahkemesinin verdiği red kararı da bu nedenle kesin olacaktır. ama daha sonra tabiiki yeniden tahliye talebinde bulunulabilir. hızlı düşünüp eksik yazmanın zararları pardon