İyi bir dilekçe iş bitirir (-Arzuhalci)

Merhaba,
"İyi bir dilekçe iş bitirir"
Ancak, o dilekçe o hukuksal alanda iyi bir araştırma yapan bir avukat tarafından yazıldı ise gerçekten davanın gidişi için olumludur.

Fakat insanlar hukuksal haklarına dahi bir bilene gidecek kadar değer vermiyor, danışma ücretinden kurtulmak, daha azı ile işini başlatmak ve vekalet ücreti ödemeden, nedir ki ben yaparım diyerek işini kendi takip etmek istiyor. Bu şekilde şimdi ne yapabiliriz diye soran, işi iyice karıştırdıktan sonra gelen birçok kişi gördüm.

Böyle talepler oldukça arzuhalciler de olacak.
Bu şekilde hukuk dışı çalışmalar istenirse engellenebilir, ancak adliyelerin karşısında, alt katında, yakınında çalışılabildiğine göre engellenmek istenmiyor diye düşünüyorum. Engelleyecek işlemi yapacak makam sanırım avukatlara bu hukusal alanda gerekli özeni gösterecek değeri vermiyor.

Enteresan tabelalar devam edecek.
Davasını çıkmaza soktuktan sonra imdat isteyen kişiler yine devam edecek.

Bizim tapu iptal ve tescil, vekaletin kötüye kullanılması davamız olmuştu bir keresinde. Davalılardan biri de eski arzuhalciydi. Kendisini savunmak için yazdığı dilekçeyi okuduğumda içimden ''bu adam kimbilir kaç kişinin hayatını karartmıştır. Kendini savunmaktan bile aciz'' diye düşünmüştüm. Kendini savunmak için yazdığı dilekçe yerine boş kağıt verseydi kendisi için daha iyi olurdu belki de. Arzuhalciler hukuki bilgiden yoksun oldukları için ve dilekçede de hukuki bilgiler yer alması gerektiğinden arzuhalcilerin yaptıkları iş başkalarının hayatını karartmaktan öteye gitmiyor aslında. Kanuni nedenlere dayanılarak cezalandırmazsak bu şahısları ne Türkiye de hukuk üst düzeyde yapılamaz. 3. dünya ülkesi olmak ya da olmamak kaliteli şekilde mesleklerin icra edilebilirliğinden geçmektedir.

arzuhalciler mesleğimizin korsanları olarak adlandırıyorum ben.fakat her işde olduğu gibi orjinaline götürmenin yolları olmalı.onlarında ekmeği bu fakat ozaman bizim okuduğumuz o 4 sene ve içinde boğulduğumuz kitapların hakkını kim nasıl verecek.avukata reklam yasağı verilirken bu korsancılık çelişiyor ozaman.zaten bu reklam yasağı da dar yorumlanıyor.fakat tabeladan kartvizt bastırmaya kadar giden bu reklam yasağını arzuhalciler kesinlıkle çiğnememize olanak sağlıyorlar maalesef.hukukçuyu bile hukukdan, yolundan çıkaran bu kişiler ayrıca hak yemektende öteye gitmiyorlar.yenen hak sadece avukatlarınd eğil vatandaşında hakkı oluyor maalesef.ucuz etin yahnisi hesabı 2 kuruş daha az vereyim diye koca dava gidiyor.biz varız burda hak savunucusu olarak ve yasal olarak.

Adliyelerin fiziksel düzen ve işleyişlerinden başsavcılar sorumlu olduğuna göre barolar başsavcıları bu konuda mektup ve faks yağmuruna tutsa ve bunu toplu birer kampanya haline getirse diyorum....NİYET VAR MI?

Alıntı: Yazan av.beyşehirli Adliyelerin fiziksel düzen ve işleyişlerinden başsavcılar sorumlu olduğuna göre barolar başsavcıları bu konuda mektup ve faks yağmuruna tutsa ve bunu toplu birer kampanya haline getirse diyorum... NİYET VAR MI ?

Yalnızca niyet yeterli midir ?

Öncelikle Selamlar;

Arzuhalciler hakkındaki fikirlerimin forumdaki diğer bir "Arzuhalcilere Karşı Birlik" konusunda bulabilirsiniz. Oradaki fikirlerimi hala koruyorum ancak artık bir şeyler de yapılmalı diyorum. Dakikalardır konuya yazılan mesajları okuyorum. Bir iki mesaj haricinde herkes bilinen şeyler söylemiş. Evet, arzuhalciler kötüdür, ekmeğimizi çalıyorlar, haksızlık yapıyorlar, büro kirasını veremeyen avukatlar varken bir kulübe ile para kırıyor... Bunları hepimiz biliyoruz.

Ancak Allah aşkına büyüklerimden biri de çıkıp söylesin! NE YAPALIM! Onların kötü olduklarını biliyoruz bunu tekrarlamanın manası yok. Bir kaç büyüğüm Avukatların mahkemeye sunacakları dilekçelerin üzerine müdür-damga zorunluluğu getirilmesini önermiş. Bunun mümkün olamayacağı ortada. Etraflıca düşünüldüğünde ne gibi çıkmazlarla karşılaşılacağını bulmak zor değil. Bir büyüğümüz yahut oluşturdukları kurul, topluluk vb. bir fikir versin, yapalım. Diğer konu ve bu konu da dâhil olmak üzere hala akla mantığa yatar bir fikir yok. THS ailesi olarak bu konuya yoğunlaşılsın ve gerçekten bir son densin. Detaylıca araştırmadım; bunun bir suç olup olmadığını bilmiyorum. Suç ise Savcılıkları bu konu hakkında yazılmış dilekçelere boğalım. Aynen Baro'yu ve Adalet Bakanlığını da.

Belki haddim değil ancak burada onları kötülüğünden bahsetmek gerçekten çözüm değil. Ben, seni o, biz, hepimiz biliyoruz onların haksız bir kazanç sağladığını...

Yeter ki buradaki onca Avukat ve müstakbel Avukat ortak bir karar alalım!

SAYGILARIMLA
--------------
Bundan yola çıkarak THS olarak neden birşeyler yapmıyoruz? Kuvvetle muhtemel bu sitenin her şehirde üyesi var. Neden hala onların kötülüğünden bahsetmektense birey olarak Savcılıklara yüzlerce binlerce dilekçe vermiyoruz?

Alıntı: Baro levhasında yazılı bulunmayanlar ve işten yasaklanmış olan avukatlar, şahıslarına ait olmayan dava evrakını düzenleyemez, icra işlemlerini takip edemez ve avukatlara ait diğer yetkileri kullanamazlar. Birinci fıkra hükmüne aykırı eylemde bulunanlar altı aydan bir yıla kadar hapis cezasına mahkum edilirler. Avukatlık yapmak yetkisini taşımadıkları halde avukatlara ait yetkileri kullananlar bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılırlar. Mahkemeler, icra ve iflas daireleri ve barolar, bu maddenin kapsamına giren bir olayı öğrenince Cumhuriyet Savcılığı'na bildirmek zorundadırlar.

Bir adliye personeli olarak arzuhalcilerin kaleminden çıkma her çeşit dilekçe v.s yazılar bizlerin işlemlerini daha da güçleştiriyor.Arzuhalcilere rağbet eden insan avukatın kapısından içeri giremeyecek kadar fakir fukarı insanlar, Her adliyede gönüllü avukatlar olsa ve bedava ya da bağış makbuzu ile dilekçe yazsalar bu sorun kalkacak...

henüz öğrenciyim ama 1.sınıftan beri hocalarımız sayesinde dilekçe yazımının çok önemli olduğunu öğrendik.1.sınıftan beri dilekçe yazıyorum.Şu an son sınıftayım ve hocam artık gayet iyi dilekçe yazdığımı söylüyor.Bu beni çok gururlandırdı

Öncelikle tüm arkadaşlara,bilgilerinden dolayı çok teşekkür ederim.
Ülkemizde Dava Takipçiliği veya Arzuhalcilik yapan bu kişilerin genellikle Adliye Kurumundan Emekli personeller oldukları bilinmektedir.
Halen görevde olan Personelin iş yapabilmelerindeki bilgilerini de hatırlamamız lazım. Şimdiki durumda bile kendi işlerini dahi yeterince yapamayan ve " Günüm dolsun da emekli olayım" düşüncesinde olan Devlet Memurlarının görevlerindeki başarılarını da gözönünde bulundurmalıyız. Bu halde iken emekli olup ek iş olarak arzuhalcilik yapan bir kişi ne kadar başarılı olabilir.Görevde iken kendi mecburi görevini bile yeteri kadar yapmaktan aciz ve bilgiden yoksun kişiler daima hakları yok etmekten öteye geçemezler.Haklı olduğun bir davada kaybetmeye mahkum ederler.
Bir dilekçe ile müracaatta bulunduğunda, başlarından savmak için "Bugün git - Yarın gel.", "Ben eskiden beri böyle yapıyordum. kimse itiraz etmiyordu.", " Benim işimimi bana öğretiyorsun." "Kimse bana işimi öğretmeye kalkmasın.", " Ben yıllarımı bu işe verdim, bu günden sonra değiştiremem." gibi ezberlenmiş klişe sözleri sarf ederek karşısındaki kişiyi, içeri girdiğine dahi pişman ederler. Bu tutum karşısında, Üst merciye giden Vatandaşa verilen cevap: " Arkadaşımızın ekmeğiyle oynamayın.Çoluk-çocuk sahibidir.Yazıktır." diye bir - iki cümleyle ikna edilerek şikayetinden vazgeçirilir.Görevli personelin yaptığı davranış, sarf ettiği sözler kendisine kalır. Daha sonra Vatandaşımız hakkını aramaktan vazgeçer.Çünkü hakkını aramaya devam etse, suçlu duruma düşürülebileceğini çok iyi anlar.
Arzuhalciler, Görevdeyken görevlerini dahi doğru-dürüst yapamayan kişiler olduklarından, Vatandaşları onlardan korumak için Avukat arkadaşların Vatandaşları korkutmamaları gerekir.
Avukata uğrayan bir Vatandaşın güler yüz ve tatlı dille karşılanması, derdini dinledikten sonra Usule uygun şekilde bir dilekçe yazıp yardımcı olunması gerekir.
Böyle davranan bir avukat her zaman başarılı olur.
"Ben Avukatım, senin bana ihtiyacın var. Benim sana ihtiyacım yok. İşini görebilmem veya Avukatın olabilmem için şu kadar ücret verirsen işini takip ederim." gibi sözlerle Vatandaşı korkutan bir Avukatın Hukuk adamı olduğundan şüphelenilir. Böyleleri her halde durumlarından şikayetçi değiller.
Ülkemizin, mesleğini bilerek,severek, doğru bir şekilde yapan, yüreği, kalbi, gönlü Vatan ve İansan sevgisiyle çarpan, Hakkı tanıyıp gözeten İnsanlara ihtiyacı vardır.
Tekrar sonsuz teşekkürlerimi sunar, Ömür boyu sağlık, mutluluk ve başarı dolu günler dilerim.

merhaba..sayın meslektaşlarım...küçük bir araştırma yaptım,adliye civarında çalışan ..hatda..birleşip bir ofis şeklinde çalışan ARZUHALCİ..lerin..%80 adliyeden emekli,,şahıslar...ayrıca..BELEDİYE ler.. ARZUHALCİ kulubeleri yapıp kiraya vermişler...elektrik-suyu var..ARZUHALCİLİK..VERGİ LEVHALARI var...buna nediyeceksiniz...?????saygılar...

biz en az 4 yıl üniversite bitirip meslek için alın terimizi harcarken; daktilo ile de bu işin olacağını zannedenleri ben üfürükçü diye halkın tabir ettiği sahte şeyhlere benzetiyorum....teşbihte hata olmaz.diye düşünüyorum.
önüne geçilmesi gereken bir sorun bencede..maliye bizden kazancımızın yüzde kırkına varan vergiyi almayı başarabiliyor.peki bu gibi kurumlar!!! bu yönde ne kadar sıkı denetleniyor.
saygılarımla....

Mesleğini layıkıyla yapmayan Avukat beylere ne demeli. " BEN AVUKATIM. UFAK-TEFEK DİLEKÇELERLE VE İŞLERLE UĞRAŞAMAM. BANA BÜYÜK DAVALAR GETİRİN." diye Vatandaşı Arzuhalcilere yönlendiriyorlar.Şimdi de Arzuhalcilerin varlığından şikayet ediyorlar.Dava takibi zaten Avukatların işidir. Arzuhalcilerin bir-iki basit dilekçe yazarak zamanlarını boş geçirmek istememeleri ve değerlendirmeleri neden göze batıyor.

Alıntı: Yazan Kartepeli12 Mesleğini layıkıyla yapmayan Avukat beylere ne demeli. " BEN AVUKATIM. UFAK-TEFEK DİLEKÇELERLE VE İŞLERLE UĞRAŞAMAM. BANA BÜYÜK DAVALAR GETİRİN." diye Vatandaşı Arzuhalcilere yönlendiriyorlar.Şimdi de Arzuhalcilerin varlığından şikayet ediyorlar.Dava takibi zaten Avukatların işidir. Arzuhalcilerin bir-iki basit dilekçe yazarak zamanlarını boş geçirmek istememeleri ve değerlendirmeleri neden göze batıyor.

O zaman işportacılar,korsan cd vs satanların hepsine göz yumalım.Yasal olan Avukatın bu işi yapacağıdır.Nasıl işporta tezgahlarında satılan ürünler yasal değilse dilekçelerin arzuhalciler tarafından yazılması yasal değildir.

Nede olsa alışmışız yasa dışı iş yaptırmaya toplum olarak

Sayın arkadaşım Av. Barış beyefendi, Bilginiz için teşekkür ederim.Demek istediğim, Avukatların kendi işleriyle yeterince ilgilenmedikleridir. Bir Avukat basit bir dilekçe yazdığında Dava üstleniyormuş gibi yüksek bir ücret talep ederse, o zaman elbette Vatandaş daha ucuz dilekçe yazan yerlere gider. Bazı Avukatların öyle 5-10 liraya dilekçe yazmıyacaklarını da takdir edersiniz.

Sayın Kartepeli12;
''Avukat basit bir dilekçe yazdığında dava üstleniyormuş gibi yüksek ücret talep ederse '' sözünüzü tekrar gözden geçirmenizi öneririm. Kime ve hangi kriterlere göre basit bir dilekçe. Madem basit bir dilekçe vatandaş kendisi yazsın. Avukatın yıllarca hukuk fakültesinde dirsek çürütüp, daha sonra pratik yaparak beslediği bilgiyle yazdığı hiçbir dilekçe basit değildir, olamaz. Pazardan satın aldığınız bir kilogram domatesin, satın aldığınız bir kitabın nasıl bedeli varsa ve ödüyorsanız, aldığınız hukuki bilginin ve yardımın da bir bedeli vardır. Ancak bilgi ; domates veya kitap gibi somut, elle tutulur bir şey olmadığından bedeli olduğu da çoğu insanca anlaşılamıyor, anlaşılsa da hazmedilemiyor. Bedensel emeğe saygı duyulması gerektiği kadar bilgi donanımı ve zeka ile gerçekleşen beyin emeğine de saygı duyulması gerekiyor. Lütfen emeğimize saygı gösterin!

Alıntı: Yazan Kartepeli12 Sayın arkadaşım Av. Barış beyefendi, Bilginiz için teşekkür ederim.Demek istediğim, Avukatların kendi işleriyle yeterince ilgilenmedikleridir. Bir Avukat basit bir dilekçe yazdığında Dava üstleniyormuş gibi yüksek bir ücret talep ederse, o zaman elbette Vatandaş daha ucuz dilekçe yazan yerlere gider. Bazı Avukatların öyle 5-10 liraya dilekçe yazmıyacaklarını da takdir edersiniz.

Bazı değil, hiçbir avukat Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilenden daha az ücretle iş yapamaz.

Alıntı: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Birinci Kısım-Birinci Bölüm 4. Her türlü dilekçe yazılması, ihbarname, ihtarname, protesto düzenlenmesinde 150.00-TL

Bugün öğlen çok ilginç bir arzuhalci olayına şahit oldum. Şişli ceza adliyesine yakın bir büfeye öğlen yemeği için girmiştim. Siparişimi beklerken bir bayan gelip kasada duran 25 yaşlarındaki kişiye suç duyurusunu nasıl geri alabileceğini sordu.Aradan beş dakika geçmemişti ki bu defa da yaşlı bir amca gelip temyiz dilekçesi yazdıracağını söyledi ve fiyat sordu. Aynı kişi;''50 kağıda hallederiz amca'' dedi. Ben bir yandan karışık tost ve ayranımla ilgilenirken bir yandan da ikili arasındaki konuşmalara kulak verdim. Büfeci-Hukukçu arkadaş hemen bir daktilo çıkarıp yan masaya koydu ve temyiz dilekçesini yazmaya başladı. Yaşlı amca;''güzel yaz mesele mühim'' deyince Büfeci-Hukukçu arkadaş;''amca benim yazdığım dilekçe ipten adam alır'' dedi. Amca konuyu özetliyor diğeri dilekçeyi yazıyor.
Amca;''Noterden çektiğim şu yevmiyeli ihtara rağmen''
Büfeci-Hukukçu;''Amca, yevmiye maaş anlamına gelir karıştırma''
Amca;''Yav şu notere bak dünyanın parasını aldı, yaptığı işe bak hele''

tabi o an benim gözümden gülmekten yaşlar gelmeye başladı.Artık ağlanacak hale gülüyordum...

Konu Habibe Hanım tarafından 2003 yılında açılmış. 2004 11. ay ile 2007 2. ay arası hiç mesaj yok. Anlaşılan o ara iyi para kazandığımızdan arzuhalciler gözümüze çarpmamış. Yıl 2009 ve arzuhalciler hala aynı yerlerindeler. Arkadaşlar kendi hakkının peşine düşemeyen biz avukatlar ...... Lütfen kızmayın.

Kıymetli arkadaşlar, İlgi ve bilgileriniz için çok teşekkür ederim. Emewğe saygım sonsuzdur.Bir insan meslek sahibi olabilmek için yıllarca uğraşır, çalışır-çabalar ve nihayet bir meslek edinir.Mimar,Mühendis,Doktor,Avukat Bu mesleğini hakıyla değerlendirmek ister.Ama Diplomalı olduğu için kendini Yükseklerde görüp,"DİPLOMAM VAR."düşüncesiyle kibirlenir. Gölgesinden bile geçilmeye cesaret isteyen bir tavır takınır.Böylelerinin yanına fakir vatandaşlar nasıl uğrasın ki. Hasta olup hastaneye gideriz. Pratisyen Hekim veya Poliklinikteki Doktor, hastayı başından savmaya çalışır. Bir reçete yazar ve gönderir. Doçent veya Profesör de hem Özel Muayene ücreti alır, hem de Ameliyat ücreti ister. Tabiiki Devletin verdiği Aylık Ücret, Döner Sermayeden aldığı Pay hariç.Bunlara Hastane masraflarını da eklememiz lazım ki, bu durumda Hasta vatandaşımızın Ötenazi istemekten başka çaresi kalmamaktadır.
Bazı Avukat arkadaşlarımızın da Mesleklerini elde tutmaları, daha fazla tecrübe sahibi olmaları için,Vatandaşları Tatlı dil ve güler yüzle karşılamaları gerekir.
Bir dava açmak isteyen veya aleyhine dava açılan Vatandaşımızın, hiç korkmadan Avukatın bürosuna uğramalarını,Avukatlardan korkmamalarını sağlamak lazım.
Baştan beri anlatmağa çalıştığım husus budur.Konuyu tartışmak, konu hakkında fikir alış-verişi yapmak için yazışmalarımızın devamını dilerim.
Sonsuz saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Bazı değil, hiçbir avukat Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilenden daha az ücretle iş yapamaz.

İlginiz için teşekkür ederim.
Avukatlık asgari ücret tarifesindeki rakkamlar baş-göz üstüne. Ondan az ücretlerle de geçim sağlanamaz. Bunda haklısınız ama demek istediğim şu ki, bazı Avukat arkadaşlar Vatandaşları korkutmuşlardır ve Asıl Ücretlerinden daha fazlasını istemektedirler. "Nasıl olsa Bir defaya mahsustur." düşüncesiyle hareket etmektedirler. Oysa Dünya sadece bir günlük değildir. Öyle bir iyilik yapılsın ki, Vatandaş bir daha gelsin, hatta tüm tanıdıklarını da yönlendirsin.

Alıntı: Yazan Kartepeli12 ... Arzuhalciler, Görevdeyken görevlerini dahi doğru-dürüst yapamayan kişiler olduklarından, Vatandaşları onlardan korumak için Avukat arkadaşların Vatandaşları korkutmamaları gerekir. ... "Ben Avukatım, senin bana ihtiyacın var. Benim sana ihtiyacım yok. İşini görebilmem veya Avukatın olabilmem için şu kadar ücret verirsen işini takip ederim." gibi sözlerle Vatandaşı korkutan bir Avukatın Hukuk adamı olduğundan şüphelenilir. ...

Alıntı: Yazan Kartepeli12 Mesleğini layıkıyla yapmayan Avukat beylere ne demeli. " BEN AVUKATIM. UFAK-TEFEK DİLEKÇELERLE VE İŞLERLE UĞRAŞAMAM. BANA BÜYÜK DAVALAR GETİRİN." diye Vatandaşı Arzuhalcilere yönlendiriyorlar.Şimdi de Arzuhalcilerin varlığından şikayet ediyorlar.Dava takibi zaten Avukatların işidir. Arzuhalcilerin bir-iki basit dilekçe yazarak zamanlarını boş geçirmek istememeleri ve değerlendirmeleri neden göze batıyor.

Alıntı: Yazan Kartepeli12 Sayın arkadaşım Av. Barış beyefendi, Bilginiz için teşekkür ederim.Demek istediğim, Avukatların kendi işleriyle yeterince ilgilenmedikleridir. Bir Avukat basit bir dilekçe yazdığında Dava üstleniyormuş gibi yüksek bir ücret talep ederse, o zaman elbette Vatandaş daha ucuz dilekçe yazan yerlere gider. Bazı Avukatların öyle 5-10 liraya dilekçe yazmıyacaklarını da takdir edersiniz.

Alıntı: Yazan Kartepeli12 Kıymetli arkadaşlar, İlgi ve bilgileriniz için çok teşekkür ederim. Emewğe saygım sonsuzdur.Bir insan meslek sahibi olabilmek için yıllarca uğraşır, çalışır-çabalar ve nihayet bir meslek edinir.Mimar,Mühendis,Doktor,Avukat Bu mesleğini hakıyla değerlendirmek ister.Ama Diplomalı olduğu için kendini Yükseklerde görüp,"DİPLOMAM VAR."düşüncesiyle kibirlenir. Gölgesinden bile geçilmeye cesaret isteyen bir tavır takınır.Böylelerinin yanına fakir vatandaşlar nasıl uğrasın ki. Hasta olup hastaneye gideriz. Pratisyen Hekim veya Poliklinikteki Doktor, hastayı başından savmaya çalışır. Bir reçete yazar ve gönderir. Doçent veya Profesör de hem Özel Muayene ücreti alır, hem de Ameliyat ücreti ister. Tabiiki Devletin verdiği Aylık Ücret, Döner Sermayeden aldığı Pay hariç.Bunlara Hastane masraflarını da eklememiz lazım ki, bu durumda Hasta vatandaşımızın Ötenazi istemekten başka çaresi kalmamaktadır. Bazı Avukat arkadaşlarımızın da Mesleklerini elde tutmaları, daha fazla tecrübe sahibi olmaları için,Vatandaşları Tatlı dil ve güler yüzle karşılamaları gerekir. Bir dava açmak isteyen veya aleyhine dava açılan Vatandaşımızın, hiç korkmadan Avukatın bürosuna uğramalarını,Avukatlardan korkmamalarını sağlamak lazım. Baştan beri anlatmağa çalıştığım husus budur.Konuyu tartışmak, konu hakkında fikir alış-verişi yapmak için yazışmalarımızın devamını dilerim. Sonsuz saygılarımla.

Alıntı: Yazan Kartepeli12 İlginiz için teşekkür ederim. Avukatlık asgari ücret tarifesindeki rakkamlar baş-göz üstüne. Ondan az ücretlerle de geçim sağlanamaz. Bunda haklısınız ama demek istediğim şu ki, bazı Avukat arkadaşlar Vatandaşları korkutmuşlardır ve Asıl Ücretlerinden daha fazlasını istemektedirler. "Nasıl olsa Bir defaya mahsustur." düşüncesiyle hareket etmektedirler. Oysa Dünya sadece bir günlük değildir. Öyle bir iyilik yapılsın ki, Vatandaş bir daha gelsin, hatta tüm tanıdıklarını da yönlendirsin.

Sayın Kartepeli12,
Mesajlarınızdaki bazı yerleri koyulaştırdım alıntılarda. Arzuhalcilerle ilgili bu forumda, avukatları rencide edici tümceleri neden ifade ettiğinizi anlayabilmiş değilim. Üstelik yaptığınız genellemeler, tüm avukatları zan altında bırakmaktadır.

1- Avukatların vatandaşları korkuttuğundan sözediyorsunuz. Böyle bir durum genellenecek derecede var olmamakla birlikte sormak isterim size: İstenen vekalet ücreti midir insanları korkutan? Çözüm nedir peki; sizin deyiminizle 5-10 liraya dilekçe yazılması mı, davaların ücretsiz alınması mı? Arzuhalcilik böyle mi engellenebilir sizce? İlk alıntıdaki mesajınızda

Alıntı: "İşini görebilmem veya Avukatın olabilmem için şu kadar ücret verirsen işini takip ederim." gibi sözlerle Vatandaşı korkutan bir Avukatın Hukuk adamı olduğundan şüphelenilir.

demişsiniz. Avukat elbette ücretini isteyecektir. Bunda garip olan ya da korkutucu olan şey nedir? Ücret istemeyen avukata mı hukuk adamı diyorsunuz siz? Hukuk adamlığı sizden mi soruluyor?

2- Avukatlık Kanunu'nun 37.maddesine göre avukat, kendisine teklif olunan işi sebep göstermeden reddedebilir. İşin reddini "mesleği layıkıyla yapmamak" olarak niteleyemezsiniz. Avukatın hangi işi alacağına, hangi işi reddedeceğine sadece o avukat karar verir; bu konu başka kimseyi ilgilendirmez.

3- Yine dilekçe yazılmasının basit iş olup olmadığını siz bilemezsiniz, dilekçe yazım işi için avukatın isteyeceği ücreti belirleyemezsiniz; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde yazılı ücret ya da daha fazlasının istenmesini "Avukatların kendi işleriyle yeterince ilgilenmedikleri" şeklinde değerlendiremezsiniz. İstenecek ücret, tarifenin altında olmamak üzere, avukatın takdiridir. Avukatların işileriyle ilgilenip ilgilenmedikleri hususu bu forumun konusu olmadığı gibi, bu konuda bir genelleme de yapılamaz.

4- Avukatları "kibirli", "gölgesinden bile geçilmeye cesaret isteyen bir tavır takınan" kişiler olarak nitelemeniz kabul edilemez. Bu foruma mesleğimizi küçük düşürmeye çalışmak için mi katılıyorsunuz, yoksa arzuhalcileri tartışmak için mi?

Sayın Kartepeli12,
Yazdıklarınızı ve eleştirilerimi değerlendirmenizi dilerim. Saygılarımla.